Herman schreef op zondag 13 april 2008, 1:29:

Vergeet niet Herman, dat de smid de hoeven van jouw Papillon OP AANRADEN VA DE DIERENARTS stukgemaakt heeft. Je kunt wel schoppen tegen hem aan schoppen en en passant de hele beroepsgroep van drankgebruik, betweterigheid en werktekort beschuldigen, maar in jouw ene specifieke geval was het toch heus de dierenarts die de smid aanstuurde en niet de smid die op eigen houtje een moordwapen besloot te hanteren. En aangezien een da meer strepen en een hele kliniek achter zich heeft, wordt die eerder gehoord en geloofd.

Christel Provaas schreef op zondag 13 april 2008, 8:12:


Neen, niet helemaal waar ... In mijn geval waren er 2 hoefsmeden.
De eerste is - in het traditionele gedachtengoed - een héle goede. Weet niet waar eerst te beginnen, zoveel werk en klanten. Hij had de spatijzers aangeraden. Ik heb dat voorstel voorgelegd aan mijn DA, die dit goedkeurde. Dan pas werden de ijzers eronder gezet. (ter vervollediging: die spatijzers werden LA en RA aangebracht, terwijl Papillon al bijna 3 jaar ijzervrij was achteraan).
De tweede hoefsmid noemt zich "rijksgediplomeerde orthopedische hoefsmid", en heb ik tijdelijk gehad nadat Papillon naar een andere stal verhuisd was (en nog vóór de hele misérie begon).
Deze man heeft zóóóóveel werk dat hij er nog een handeltje in "relatiegschenken" op nahoud. Niemand in de buurt kent deze smid, en als je hem belt voor een afspraak, moet hij "toevallig" in de buurt zijn, zodat je paard nog dezelfde dag beslagen is.

Als ik nu lees dat de hoefsmid, hier vermeld in dit topic, nog een bijbaantje heeft bij Heineken, dan wéét IK voldoende.

Ik zal er ook niet tegenaan schoppen. Ik zal alleen maar de paar 100 foto's, echografische beelden en RX-opnames van Papillon laten zien, samen met de diagnostische verslagen van DA en universiteit.
Geef ik daarbij de interpretatie van DA en universiteit - in mensentaal -, naast mijn interpretatie, technisch professioneel aangevuld met een interpretatie van Piet, dan krijg je een redelijk totaalplaatje.

Paardeigenaar in kwestie is volwassen genoeg om daarna zélf verantwoordelijkheid tegenover hem/haar paard te nemen.

_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Herman schreef op zondag 13 april 2008, 11:31:


Mevrouw is helemaal overtuigd en was bereid om het hele hoefnatuurlijk verhaal te volgen Herman, ik heb een half uur met haar aan de foon gehangen. Maar soms zijn er machten die sterker zijn....
Het zal nu wel wachten worden tot het paard ook met het 'speciaal beslag' gaat kreupelen, zodat ze kan zeggen "zie je wel!, en nu die rotzooi ervan onder" !!!
En dan zal ze misschien wel gelijk krijgen.
Piet

Een paard lijkt precies op een dier

Piet schreef op zondag 13 april 2008, 21:13:


... Als het paard dan nog paardwaardig verder kan, en niet vroegtijdig moet worden ingeslapen ...
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."