Toch wel geinig om te zien wat voor reakties zo'n 'bommetje' teweegbrengt. Natuurlijk is het onzin dat alles 'natuurlijk' moet zijn voordat het goed kan worden genoemd (ik ken nog wel wat natuurlijke kruiden waar paarden hartstikke dood van neervallen, om maar eens iets te noemen...). Wat ik bedoelde te zeggen: ondanks het feit dat mijn paard lange tijd een 'traditioneel'stalpaard was met hooguit een paar uur weidegang per dag en een paar uur bereden in de week werden de hoeven eigenlijk nauwelijks/niet langer waardoor bekappen nauwelijks nodig was (ik veilde overigens wel iets bij). Wellicht heeft de stand/vorm van de hoef er ook iets mee te maken: sommige paarden waarmee ze nu in de wei staat (en die net zo veel beweging krijgen) moeten wel degelijk bekapt worden omdat ze anders te lange hoeven krijgen. De mijne staat vrij recht waardoor ze mischien wat makkelijker slijten. Wellicht dat paarden in het wild hier wat meer op geselecteerd worden. En dan zou het inderdaad onzin zijn om zo'n paard met te lange hoeven er maar mee rond te laten lopen omdat dat 'natuurlijk' is. Zo, het hoge woord is eruit. Kan iedereen weer gerust gaan slapen...

barrel schreef op dinsdag 29 april 2008, 16:52:


Uhhh , was het je nou alleen maar te doen om een bommetje te plaatsen?

Gr Esther

barrel schreef op dinsdag 29 april 2008, 16:52:


Natuurlijk is het onzin dat alles 'natuurlijk'

Bwaah kweet ni ,natuur heeft zijn zaakjes goed op een rij in het algemeen, T'is maar als de mens er mee begint te klooien dat het four gaat met de natuur , Is toch zo ,niet ?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 april 2008, 18:17:


Foutttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt gaat dus