Arabesk schreef op vrijdag 9 mei 2008, 11:50:
> "boomloos is voor mensen die geen geld hebben voor een goed
> duur boomzadel"
Flauw, je trekt het uit de context, ik bedoel dat zo grof niet hoor
. Straks kom ik nog heel verkeerd over:
Boomloos is gewoon een goeie oplossing voor mensen die het geld niet kunnen geven om een goed, passend zadel te kopen (Die zijn er zeker, maar ze zijn niet altijd goedkoop, soms heel erg duur), of paardjes die nog moeten groeien, of als je niet veel kilometers rijdt.
(Ik heb het hier dan over de soort barefoot/Torsionzadels)
> Nee, en natuurlijk bekappen is voor krenten die geen ijzers
> kunnen betalen
>
> Piet, je kunt een testzadel bestellen bij boomloosrijden en dan
> op je eigen paard leggen en het verschil bekijken? Is dat een
> idee?
Welk merk? Er zijn er zoveel? De ene is al veel beter dan de andere.
Ik begrijp niet dat niemand van jullie al last gehad heeft bij langere tochten bij de stijgbeugelophanging, naar 't schijnt is dat een vaak voorkomend probleem. Ik had er wel een correctorpad onder gehad, maar in het midden is die ook zacht en dient niet om dat stijbeugelprobleem op te lossen, volgens mij. Correctorpad helpt niet echt bij die Barefoot en Torsionmodellen, eerder wel bij boomloze zadels met panelen zoals startrekk en Sensation zadels (maar die kosten dan ook weer rond de 1200 euro).
Warboel
