marjolijn schreef op maandag 19 mei 2008, 13:30:


hmm dan leefde mijn paard niet meer moesten we er dat geld niet voor uitgegeven hebben voor haar koliekoperatie. En een erg mooi leven zou ze dan toch ook niet gehad hebben. Ze was dan maar 8-9 jaar.
en voor een nieuw paard is het ook meer dan 2000 euro. Dus dan liever alles doen voor mijn paard dan een nieuwe kopen!!!
ik zou trouwens niet eens een nieuwe moeten hebben terwijl je weet dat je met datzelfde geld je eigen paard had kunnen redden...

charlot van r schreef op maandag 19 mei 2008, 17:24:


Mijn veulen heb ik ook voor een heeeele hoop geld laten opereren.
Pees was door.
Ja,had hem ook kunnen laten slachten.De dierenarts heeft mij de keus gelaten maar zag er zelf weinig brood in Lekker veulentjesvlees. hahaha

Nee onzin,ik eet geen vlees,en dan zou ik uberhaupt geen dier van mij naar de slachtbank brengen.
Met t veulen ,die toen 2 jaar oud was is t dus helemaal goed gekomen en gallopeerd bijna dagelijks langs t den helderse strand!!Maar ja he ieder zn ding.
En om dit topic af te sluiten zou pien ook even naar Nick terug kunnen koppelen op een andere manier.
De bereidheid om even excuus te maken of wat dan ook.
Voor zover ik Nick gevolgd heb op t forum is deze man geenszins cru bezig naar zn dieren.
En dat pien nu zoveel respect krijgt en waarom nick dan niet??
Ik snap dat niet.
succes verder
groeten trudy

Trudy schreef op maandag 19 mei 2008, 20:13:





Even voor de duidelijkheid.... ik vraag NIET om en hoef geen excuus !!!
NU niet meer..... een excuus moet gemeend zijn , niet omdat andere dat willen.

Alleen het gezeik hier dat men andere niet serieus neemt zou ik graag be-ëindigd zien.
Iedereen is op zijn/haar manier goed bezig , de een is wat verder dan de andere, de een weet wat meer dan de ander , maar laat ook die mensen in hun waarde ipv. zo grof te keer te gaan.
Dat is alles.....

Nick Altena schreef op maandag 19 mei 2008, 22:46:


tja, tenslotte stel je alleen maar kritische vragen

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op dinsdag 20 mei 2008, 0:05:


Als je goed leest wel Nils , of Olly....
Bekijk de vele vraagtekens in mijn berichten maar eens.....
Ik onderbouw mijn vragen wel met mijn gedachtes.

MAG dat ?

Spirithorses schreef op maandag 19 mei 2008, 8:52:


Kritiek kunnen verdragen en er wel of niet tegen kunnen om gespiegeld is in mijn ogen niet helemaal hetzelfde. Het spiegelen vindt meer plaats op het onbewuste niveau.

Het is het egostukje van de mens dat niet wil dat er in de spiegel gekeken wordt, want dan wordt het gezien, maar de mens zelf is er gelukkig ook nog

Het ego voelt zich bijvoorbeeld happy om anderen te veroordelen. Het voelt zich dan beter dan de ander en met de energie die het dan krijgt kan het zich voeden. Echter de mens zelf denkt dat het niet veroordeeld, want zo zit de mens van nature ook niet in elkaar. Als de mens zich bewust wordt van dat stukje egogedrag, dan stijgt vaak het schaamrood op de kaken, wat natuurlijk helemaal niet nodig is, want het was het zich immers niet bewust.

Groet,
Collane

Collane schreef op dinsdag 20 mei 2008, 9:14:


En voordat we denken dat Ego een soort monstertje is die in ons huist ...

Het zijn gewoon gedachtes die voor waar aan gezien worden, niets meer en niets minder. De enigste gezonde manier is, gedachtes te zien, voor wat ze zijn ...
niets meer als fantasieën, elke gedachte is een bedenksel, en heeft niet meer waarheid dan dat het een concept is, een abstractie van de werkelijkheid.

Het geeft een enorme rust en helderheid, op elk moment als je dit beseft, daar hebben ze meditatie voor uit gevonden, om dit te leren verwezenlijken, op elk moment.

Groetjes, Michiel
Natuurlijke meditatie is mijn geliefde beoefening.
Geleerd vanuit de Tibetaanse Dzogchen traditie.
Daar heet het de beoefening van "the natural state"

Collane schreef op dinsdag 20 mei 2008, 9:14:


Denk niet dat Pien gelijk welke reden heeft om rood te worden . Het zogehate egogehalte "dat altijd aangehaald word als men op geen enkele andere manier nog kan reageren,beetje als laatste uitvlucht zogezegd' is bij haar en Jack op een héél laag pîtje .Ik vermoed ('t zijn maar vermoedens natuurlijk) dat je Pien en jack kende en er ergens een akkefietje met hebt gehad en dat je dat hier nu uitvecht !

Michiel schreef op dinsdag 20 mei 2008, 10:33:


'The natural state' lijkt me toch naar iets anders verwijzen als de term "natuurlijke meditatie' . Is meditatie niet altijd natuurlijk! Aparte term hoor: 'natuurlijke meditatie.'

Michiel schreef op dinsdag 20 mei 2008, 10:33:


en LSD, dromen, kind zijn of blijven (of krijgen), musiceren of net iets te lang onder water zwemmen.

_____
Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

4bozzza schreef op dinsdag 20 mei 2008, 12:07:


Heeeee gefeliciteerd!!!!!!!
Wat leuk , papa Remco!!
Alles goed gegaan?

Gr Esther

van lennep schreef op dinsdag 20 mei 2008, 12:13:


jazeker. mooi en lief en allesomvattend.

_____
Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

Heh? Nick heeft er anders ook wel een handje van weg om mensen aan te vallen als hun ideeen niet stroken met de zijne, remember? Of dat nu goed of slecht is doet er niet toe..., ieder z'n mening.
't is nu eenmaal zo dat een forum een platform bij uitstek is voor discussie, om je frustraties bot te vieren vanuit je luie stoel, veilig afgeschermd van de buitenwereld, waar je in controle bent en meester over jezelf.
Discussie is niet slecht en het doet je ook dingen inzien, door de mening van anderen op hetgeen jij uitgespuwd hebt. Mooi liefjes meepraten, daar heeft niemand iets aan, maar wel altijd kritisch zijn over wat er gezegd wordt, er staat al genoeg zever en onwaarheden op internet. Ik heb nog geen enkel forum geweten waar geen onenigheid op was.

Maria Delavega schreef op dinsdag 20 mei 2008, 13:03:


Ma ni alleen erover lullen dan ????

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 20 mei 2008, 13:05:


Tja, da's relatif é... maar idd, vind het ook, er wordt hier soms nogal wat afgelult.
Mea culpa, ben er ook goed in...of is't da nie dat je bedoelt?