Sylvia JJ schreef op donderdag 29 mei 2008, 13:45:


Ijzers kunnen nooit een oplossing zijn die je paard gezonder maken.
.Kijk naar je paard, inderdaad.
Als hij meerdere keren slechter liep na een bekapping dan is dat
de schuld van de Natuurlijk Bekapper, (of was het een Strasseraar? )Vandaar dat er ook niets boven gaat om het zelf te doen.

Piet
My Best Whisper is a Click

Sylvia JJ schreef op donderdag 29 mei 2008, 13:35:


Ik zeg niet dat je je best niet gedaan hebt voor je paard, maar of je ook het juiste gedaan hebt is wat anders. Ik verwijt dat jou niet, alleen de mensen die je adviseren.
Een paard van 20 is niet oud, Het paard is ziek, da's wat anders.
Seme, constant dreigende bevangenheid, ik zou dan wel eens een rontgenfoto willen zien van het hoefbeen en hoe dat vast zit aan de hoefwand. Ik denk dat je zou schrikken.
Zolang je dat niet oplost kan een paard niet goed lopen en ijzers verergeren zonder dat je het merkt de situatie. Het kan niet uitblijven dat hij ook met ijzers moeilijk zal gaan lopen. Het zal dan NOG moeilijker zijn om er iets aan te doen.
Piet

My Best Whisper is a Click

Wil schreef op donderdag 29 mei 2008, 14:04:


Wil, ik gelooof niet dat een paard van nature een dunne zool heeft, daar is geen enkele reden voor. Het hoefbeen is hol , de zool volgt het hoefbeen en normaal gesproken zal hooguit een klein randje zool de grond raken. Een paard wat af en aan bevangen is kan nooit een hoefbeen hebben wat ijzersterk verbonden is met de hoefwand.
Een zool die door het gezakte ( als we het even vanaf de onderkant bekijken) hoefbeen naar beneden gedrukt wordt zal nooit dik worden. Kan niet, want dat slijt eraf door dat platpootje.
Piet

My Best Whisper is a Click

Sylvia JJ schreef op donderdag 29 mei 2008, 14:39:


Er zijn schoenen waarin je pads kunt doen als het zo erg is dat je paard ook op gewone schoenen niet kan lopen, varierend van zacht naar harder. Waarmee je de voeten op straat kunt trainen. Druk en ontspanning na elkaar betekent groei.
Piet

My Best Whisper is a Click

Piet schreef op donderdag 29 mei 2008, 18:40:

Onvoorstelbaar dat je dergelijke probleemhoeven in handen wil stoppen van doe het zelvers. Je hebt vorige keer al duidelijk gemaakt dat je zelf nog niet zo verdiept hebt in de problematiek van hoefbevangenheid, maar ga nu aub toch niet de eigenaars van hoefbevangen paarden adviseren om zelf te gaan bekappen.

Zoveel reactie op het zweverig gedoe van anijs, pareltjes, readers ... maar als het over bekappen gaat kunnen de zotste verhalen gewoon voorbij komen, zonder enig commentaar...

Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Piet schreef op donderdag 29 mei 2008, 18:57:


Nee Piet, dacht het ook niet. Bij Chaser kwam het door veelvuldig uitkappen van de zool. En natuurlijk door de hoefbevangenheid... wat ik toendertijd nog niet begreep.
Enne.... Chaser heeft zelfs BOLLE zolen gehad he?

Zelfs met hoefijzers eronder raakten zijn zolen dan nog steeds de grond. Vandaar dat hij op het laatst ook steeds beroerder ging lopen, ondanks de prachtige ijzers.
Dat begrijp ik NU, toendertijd wist ik ook niet beter...

Enne... zelf zou ik ook geen 20-jarige op ijzers zetten! Maar da's ene ander verhaal.
Het is niet goed, dat weten we allemaal.
Maar daarom begrijp ik haar verhaal nog wel....

Wil.

Piet schreef op donderdag 29 mei 2008, 18:57:


Dat klinkt logisch, maar kan het niet zo zijn dat bij dit paard genetisch bepaald is dat hij dunne zolen heeft? Het zou natuurlijk om een mutatie kunnen gaan die verhinderd dat het paard dikke zolen kan vormen of opdracht geeft tot het maken van dunne zolen. Maar dan nog... de achterhoeven van het paard zijn wel ok. Dan is de Darwin-theorie dus uitgesloten. Hmm.

Ik weet ook niet waarom het paard geen goede zolen ontwikkelt, maar beslag lijkt me allerminst een oplossing. Door verminderde doorbloeding zullen de zolen alleen maar nóg slechter worden. Kan het paard niet gewoon 24/7 met hoefschoenen lopen aan de voorvoeten als dat de gevoeligheid ondervangt? Maar ook dan zullen de zolen geen "eelt" ontwikkelen. Moeilijk hoor. Ik vraag me af of de bekapping dan wel goed uitgevoerd is. De zolen zouden toch beter móéten worden zodra het hoefbeen weer goed gehecht is aan de hoefwand, of niet soms?

Piet schreef op donderdag 29 mei 2008, 19:14:


Dat een voet niet groeit met pijn is m.i. niet juist! Hoe kun je anders de bekende eendensnavels aan de hoeven zien? En de traumaringen?
Het zal misschien langer duren als een gezonde voet.
Getraumatiseerd weefsel, zoals jouw paard z'n zolen... zullen toch eerder de neiging hebben om NOG harder te gaan groeien?
Logisch dat hij zoolkneuzingen heeft... en gevoelig loopt. Door de dunne zolen voelt hij immers alles?

Nogmaals: mijn 18-jarige zal nooit feilloos over stenen lopen, nooit een rock cruncher worden. Dat is geaccepteerd en daar handel ik naar.
Ik ben gewoon al heel blij dat ik een paar jaar geleden besloten heb om helemaal te stoppen met al die ijzerzooi..... neem maar van mij aan dat dit paard echt niet meer geleefd zou hebben als ik er nog een paar maal ijzers onder zou hebben laten slaan.
Echt niet....

Dus ik weet heus waar je het over hebt....
En die pads hebben veel mensen op dit forum in hun hoefschoenen... paarden vinden dit heerlijk! Ze werken echt super hoor!
Chaser kon in het begin ook echt niet op harde schoenen lopen zoals de toenmalige Easyboot..... Maar met de dikkere en meeverende Smitjes.... liep hij normaal!

Misschien toch blijven zoeken... want eerlijk gezegd vind ik dus een paard van 20 jaar nog niet oud.....

Groetjes,

Wil.

Fred schreef op donderdag 29 mei 2008, 21:07:


Wat denk je nou vriend , dat je indruk maakt met een opmerking over zelfbekappen? We weten toch allemaal dat jij op andere fora schrijft dat dat verboden moet worden? En persoonlijk beledigend? Ach je doet je best maar......
Ik wil het je nog wel even uitleggen hoor:
Een bekapper komt eens in de 2 maanden, ik weet in veel gevallen dat dit gemakkelijk 3 maanden is.
De hoefwand zal dan zoveel aangegroeid zijn dat er practisch geen belasting op de zool en als het even wil, de straal, meer zal zijn.
Dan komt de bekapper weer en haalt er een cm of meer hoefwand af, waardoor de belasting op de hele ondervoet weer een flink beetje groter zal zijn, denk je niet? En zo begint het liedje weer van voor of aan.
Een echte natuurlijk bekapper, dus iemand die het zelf doet, kan dat voorkomen door elke week of elke 2 weken te weinig slijtage weg te halen, zodat de voet altijd een gelijke belasting heeft en aan die druk kan wennen en zijn voeten daarop aanpassen. Kom jij elke 2 weken? Nee he? Dikke kans dat het paard bij jou ook tot een week voor de nieuwe bekapping kreupel had gelopen, of was jij die bekapper soms?
Schei toch uit man, met je constante bijna zielige pogingen Natuurlijk Bekappen ingewikkelder en moeilijker te maken dan het is, het is nabootsen van slijtage met als referentiepunt de zool, that's all. En weet je wat? Als de groei en slijtage in evenwicht is bekapt een paard zichzelf. NIEMAND bij nodig, maar dat zal niet kunnen he? Want ook dat kost je geld.

Piet

My Best Whisper is a Click

Piet schreef op donderdag 29 mei 2008, 22:42:


Piet,

Met alle respect voor jou,maar ik denk dat je alleen maar gelijk hebt wanneer het gaat om louter onderhoudswerk.
Hoefbevangenheid valt daar volgens mij wel serieus buiten.
Daar is echt wel expertise voor nodig.
Ik ben de laatste om te beweren dat jij geen expertise hebt maar de doordeweekse gelegenheidsbekapper is ook volgens mij niet gemandateerd om een bevangen hoef aan te pakken.
Dikwijls 'de paarden ten spijt' gebeurt dit volgens mij??

Koen

Koen Theys schreef op donderdag 29 mei 2008, 23:02:


Dit paard heeft 2 jaar rondgelopen , waarschijnlijk veel langer daarvoor al, met af en aan bevangen voeten. Waardoor? Door gebrek aan onderhoud en een mogelijk lichamelijke oorzaak.
Let wel, ik heb het hier niet over acute bevangenheid. Daar reis ik desnoods 100km op elk uur van de dag voor om mensen te helpen, maar na een paar keer resoluut werken, laat ik het daarna met een gerust hart over aan een toegewijde eigenaar die de cursus Natuurlijk Bekappen gevolgd heeft. Zo gauw de acute fase achter de rug is kan iemand het ook dan zelf, omdat het simpele volgen van de regels van het Natuurlijk Bekappen ervoor zorgt dat het dier zal verbeteren.
Het is niet moeilijker dan dat.
Vooropgesteld dat de aanleiding voor de bevangenheid wordt weggenomen, heb Ik nog geen paard gezien wat niet goed gekomen is.

Piet

My Best Whisper is a Click

Piet schreef op donderdag 29 mei 2008, 23:28:

Acute bevangenheid en chronische bevangenheid hebben een tijdsverschil van pakweg 12 tot 24 max 48 uur.
Waar zit dan het grootste verschil,in de 'desbetreffende' aanpak of in de snelheid van de 'eerste' aanpak?
Wanneer en wie stelt de eerste diagnose,en wie gaat de eerste behandeling doen?

Koen

Piet schreef op donderdag 29 mei 2008, 23:28:
Kan hoefbevangenheid een gevolg zijn van een gebrek aan onderhoud ? Welke studie wijst dat uit ? Dat het lichamelijk probleem is, lijkt me evident. Heb nog nooit gehoord van pscyhosomatische hoefbevangenheid

Acuut ? Welke definitie hanteer jij ? Pollit, Eustace, O'Grady, ... ?



Over welk aantal hoefbevangen paarden spreek je dan ?
Misschien moet Bodo Hertsch zijn symposium maar aflassen en gewoon jou inviteren om alle hoefbevangenheidsproblemen op te lossen.
Belloy en Eustace en in Engeland, Höppner in Duitsland, Denoix in Frankrijk, Serteyn in Luik, Castelijns in Italie, Pollit in Australie, .... Allemaal grote namen die intensief met laminitis bezig zijn.... maar dé oplossing ... die kent Piet. Gewoon een cursusje volgen en alles komt goed....
Geloof je het zelf nog ?

Onwaarschijnlijk...
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek