chantalleke schreef op maandag 2 juni 2008, 11:38:


Ik had Smit hoefschoenen voor mijn paard Cadiz, alleen voor. Hij ging er niet met een holle rug mee lopen en ook niet zijn achterbenen hoog optillen. Wel ging hij omzichtig zwaaiemet zijn voorbenen, alsof er laarzen met water aanhingen. Nu waren dat ook wel zware klotsdingen.
Misschien denkt jouw paard dat ze achter ook hoefschoenen heeft, omdat ze ze voor voelt zitten en gaat ze alvast dienovereenkomstig haar benen heffen. Maar als ze haar kogels gaat stuk slaan, is het middel erger dan de kwaal geworden. Je zou kogelbeschermers kunnen overwegen.

Maar is het niet verstandig om dan achter ook hoefschoenen te nemen? Voor het slijten heeft ze het niet nodig eigenlijk, maar ik vind haar zo raar lopen.
Met draven maakt Iris nu inderdaad ook een beetje rare maaibewegingen. Ze is een hardraver en ze gaat met de schoenen aan wel een heel stuk harder maar het ziet er echt niet uit!!
Niet dat dat erg is, voor mij hoeft het niet allemaal zo netjes, maar ik maak me wel zorgen over haar rug...

chantalleke schreef op donderdag 5 juni 2008, 10:44:


Als Pasha hoefschoenen draagt is het voor en achter.
Een draver heeft, ook zonder schoenen toch dikwijls een beetje rare manier van lopen, zeker als het wat sneller gaat, achterbenen gaan links en rechts van de voorbenen.
Zonder te zien is het altijd moeilijk om er iets zinnigs over te zeggen, maar bij alleen gewicht vooraan (schoenen dus) wordt het voor een paard extra moeilijk om correct te lopen nmm.

jan

Onze merrie loopt af en toe alleen voor op hoefschoenen ivm haar artrose in een van de kogels van haar voorbenen en dat gaat prima. Achter gaan de schoenen draaien dus die laten we af.

Wij gebruiken ook hoefschoenen (van Smit) voor twee paarden. We hebben vier schoenen voor elk paard, maar gebruiken ook regelmatig alleen de voorschoenen. Dit is geen enkel probleem.