Koen Theys schreef op maandag 2 juni 2008, 23:40:


LH is dat links Achter of Links Voor ??? Wat is een standbeen ,een hangbeen tijdens een beweging waarop regelmatig van been word gewisseld ? Wat is het onderscheid tussen belastingskreupel en gevoeligheid met en zonder ruiter ? enneuh ik heb al , reeds , antwoord gegeven op Ilona haar vraag maar dan moet je wel effe de tijd nemen om voorgaande berichten te lezen.Kort gesloten : merrie loopt drie a vier uur /dag zonder problemen behalve die zeer gevoeligheid op de rechtervoorhoef met littekensweefsel .Probeer er geen academische uurtje van te maken !!! Enige probleem is rechtervoorhoef met littekenweefsel dat doorloopt tot in de zoolwand en waar de druk moet ontlast worden . Het litteken is de oorzaak van het extreem gevoelig lopen op ONeffe ondergrond !!!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juni 2008, 17:00:


Ow jawel hoor, de Easy boots Epic blijven bij Indy gewoon aan tijdens de meest vreemde galop-draai-bochten-afrem escapades over ons beruchte stenige terrein.

Aanrader, maar ze moeten dan wel perfect passen.

Groetjes, Pien

Fred schreef op maandag 2 juni 2008, 23:38:


Jaja, geef mij maar weer de schuld. Volgens mij was dat een iets andere context.

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 3 juni 2008, 16:28:


Fred zou zélf minder moeten Blabla! en met behulpzame opbouwende info moeten komen. Het is zo gaap dat Fred altijd van die steken geeft zonder feitelijk een bijdrage te leveren.

Ja, Fred, in mijn ogen doe je uit de hoogte, val je mensen aan, verwijt je ze dingen. Dat allemaal op de jou welbekende manier die heel onschuldig over kan komen op mensen die niet beter weten. Het zou je sieren daarmee op te houden en gewoon méé te doen mensen te hélpen, zónder dat jij daar dan direct weer zelf beter van moet worden op welke manier dan ook, of iemand anders op welke manier dan ook naar beneden moet halen.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 3 juni 2008, 16:50:

Ik heb denk ik jullie al heel wat informatie toegestopt. Ben je het al vergeten dat nét ik jullie duidelijk gemaakt heb (wat niet evident bleek te zijn) waar de witte lijn zich écht situeert ? Heb Piet (en anderen) ook al heel wat verduidelijkt, dan denk ik maar laatst aan het laminitis/founder verhaal; wat het verschil is tussen het straalbeen en katrolbeen (heb speciaal voor jullie een pagina gemaakt waar je beide botjes naast elkaar kan zien: http://www.cabcalor.be/cgi-bin/index.pl?lang=nl&nav=talus ) Waarom een hoef niet kán holtrekken, etc etc - ik hou helaas niet bij wat ik "jullie" al bijgebracht heb.

Als ik dan sprookjesachtige verhaaltjes lees, waar ik trouwens niet meer op reageer, mag ik toch best wel eens lachen ? "Hoeven" is mijn vak, én grootste hobby; en net bij dat laatste mag er toch ook wat ontspanning zijn door hier wat te vertoeven en af en toe eens wat te verduidelijken. Het wordt duidelijk niet geapprecieerd maar soms is het gewoon sterker dan mezelf. Ik heb het ook al aangehaald, ik sta in de praktijk en als mensen dan allerhande fabeltjes hier lezen dan moet ik dat wel met man en macht proberen te weerleggen.

Bovenal vind ik het uitermate irritant dat één van jullie cursisleiders publiekelijk gaat verkondigen dat de 4-daagse cursus van Cabcalor enkel voor "domme" cursisten is. Omdat een "slimme" cursist alles kan leren in zijn 1-daagse. Als ik dan nét van die cursusleider berichtjes zie verschijnen die kant noch wal raken, of die gewoon compleet fout zijn dan snap ik niet waar hij het lef haalt om hoefsmeden (nb. in het algemeen!) onderuit te halen. Werkelijk onbegrijpelijk.

Maargoed ik heb nog wat werk en zal voortaan gewoon lezen - zonder te lachen hoor, beloofd!

Fred.

Fred schreef op dinsdag 3 juni 2008, 22:36:


Je bent echt niet te filmen.
Ik denk dat over dat witte lijn verhaal wel 80 keer een uitleg over gegeven is.
Als iemand even een vergissing maakt en namen omdraait, maar wel de juiste link naar het uigebreide verhaal erbij zet en onmiddelijk na ontdekking van een fout zijn excuses maakt en de boel rechtzet, dan heb jij me iets verduidelijkt?
Ik heb je van de week nog verteld hoe ik het verhaal straalbeen/katrolbeen zie, iedereen snapt dan waar je het over hebt, ik heb je voorgesteld er eens op te googlen.
Dus iets verduidelijken ? Laat me niet lachen man.


Ik heb zelfs nog nooit ook maar de neiging gehad om jou inbreng als iets vrolijks of ontspannends te zien.
Elk bericht is een bericht om iets of iemand van Paardnatuurlijk omlaag te halen.

Nu geen namen meer noemen, held? Mag best hoor! Dat slaat op mij.
Ik kan achteraf precies bedenken welke blondharige juffrouw het geweest is die mij vroeg waarom de NB cursus een dag duurt en die van jou vier. Ik heb haar dat verteld, maar hoorde dat jij de volgende dag zou komen. Ik snap nu waarom ze me de volgende keer dat ik haar zag geen woord meer met me gewisseld heeft.
Ik denk echter dat je , zoals je altijd doet, de boel weer zo draait , zoals je het beste uitkomt. Ook bij je 'quote' van Simon werd heel snel duidelijk dat ook dat weer uit zijn context getrokken was.



Ik heb haar geantwoord, dat mensen bij Nb de theorie door thuissstudie zelf doen, dat kan perfect omdat er twee boeken over geschreven zijn en een dvd van is gemaakt. Dat ze daarna nog een toets afleggen. Het is geen hogere wetenschap, het is duidelijke logische informatie en op de dag zelf worden alle vragen nog eens behandeld.
Na de dag praktijk is iedereen prima in staat om de hoeven van zijn/haar paard te bekappen. Vindt iemand toch van niet, dan mogen ze tegen kostprijs nog eens een hele dag terugkomen en als het nodig is, nog eens en nog eens. Bovendien verwijzen we ze tijdens de cursus naar professionele mensen, die allemaal als ze toch nog ergens over twijfelen of met een probleem zitten, bereid zijn te assisteren.
Vooral mensen die in het onderwijs zitten, of zelf cursussen geven complimenteren ons met de professionele opzet van de cursus.
Maar Ik ben nu al benieuwd hoe je nu weer in dit bericht gaat knippen en plakken

Piet

hoof issues are man made; not genetic