Piet schreef op dinsdag 29 juli 2008, 12:31:


ok, maar een paard reageert nu eenmaal altijd weg van druk dus ... ik sluit de weg naar links ... en open naar rechts (kuit, teugel, zit). Reageert het paard niet ... houden wij aan tot op die moment dat één stap in de goede richting ... alles los en bravo, aai. En zo telkens een stap verder... Dat is de manier waarop wij rijden. Verschil met de clickermethode? is die van ons een misdaad omdat wij volgens jou die lichte druk toepassen? Volgens mij heb je op deze manier geen clicker nodig ... maar rij je zoals het hoort met wederzijds respect. Clickeren blijf ik wel een geinige en vree snelle manier vinden om paarden leuke dingen te laten doen als grondwerk, maar onder het zadel pas ik liever de andere manier toe.

chantalleke schreef op dinsdag 29 juli 2008, 13:23:


wat is een natuurlijke veearts ... ik ben veearts natuurlijk en vicky studeert ook natuurlijk voor veearts, als je begrijpt wat ik bedoel. Wij leren het aan dan bevangen paarden op ijzers moeten, maar in mijn praktijk lopen er heel wat zonder ijzers. En die doen het prima

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 juli 2008, 14:01:


op welk artikel weet ik niet (wellicht op meerdere) logica is hoe minder tractie op de buigpees die aangehecht is op het hoefbeen hoe beter. In Merelbeke passen ze intermitterend LT koudwaterbad (vasoconstrictie) toe samen met ACP (vasodilator + sedator) toe. Die er ook voorzorgt dat de paarden zich iets makkelijker gaan nerleggen + dikke zachte bodembedekking voor minder tractie op die pees.
Die ijzers doen ook de hoef naar voor klikken om minder tractie te hebben. Maar overlaatst was hier een vertegenwoordigster van VMD en die hadden gummie blokjes die je onder de hielen kon plaatsen met een verband zonder dat je ijzers nodig hebt

amar schreef op dinsdag 29 juli 2008, 15:53:


nu ga ik eens lastig doen En wat zat er dan in die anti-eczeemspuit die haar weerstand verhoogde?
Nope regenschurf =dermatophilus congolensis = bacterie. In zeer ernstige gevallen (nog maar 1x meegemaakt) is deze ook nog eens secundair besmet met een schimmel infectie.

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 juli 2008, 17:39:


OK, je zit met het verschil tussen ACUTE en CHRONISCHE hoefbevangenheid. In de acute fase trekt de buigpees aan het hoefbeen dat niet langer goed gefixeerd zit en doet deze nog verder kantelen. Doe je de hielen tillen dat is die spanning niet meer zo fel. En dan komt de chronische fase, diegene die NB'ers perfect lijken op te lossen. Om het hoefbeen terug parallel te krijgen met de zool. Dus hielen lager.

amar schreef op dinsdag 29 juli 2008, 18:43:


T'is allemaal ni zo simpel als in de boekskes he
Goed dat het weer in orde is. Jammer dat je niet exact meer weet wat gegeven, dan hadden we een idee gehad. Maar zoals jij het beschreef dacht ik onmiddelijk aan regenschurft

Piet schreef op dinsdag 29 juli 2008, 21:36:


Denk je nou echt dat ik de problematiek niet ken van hoefbevangenheid. Ik heb een cursus heelkunde doorzwommen van meer dan duizend bladzijden. Daar staat elke minuscule pathologische verandering van hoefbevangenheid in alle geuren en kleuren beschreven. Maar tja wederom niet voldoende genoeg. Pffff ... ik ben bezig om een gulde middenweg te zoeken tussen beiden, maar blijkbaar is het hier my way or the highway. Ik voel me niet te goed om andere bronnen na te slaan, wordt je wijzer van. Het boek HN heb ik hier ook alijd bij de hand, maar geloof me wat ik daarnet vermeldde is niet zomaar door een bende nietswetende-geldkloppende-"veeartsjes" onderzocht. Maar door internationale diplomates die veel meer jaren studie en veldonderzoek achter hun kiezen hebben dan wij allemaal tesamen. Slaan zij de bal er grandioos naast. Neen volgens mij niet, met al mijn kennis pathologie en anatomie op de achtergrond is het gewoon logisch. Over de behandeling daarvan heb ik het niet enkel om wat zich afspeelt in die hoef op dat moment.

Piet schreef op dinsdag 29 juli 2008, 23:08:


Zal ik es wat zeggen ... ik heb geen ijzers aanbevolen, nooit ni ook ni op dit forum ekel gezegd wat mogelijks de theorie is die erachter zit. Daarnaast heb ik al heel wat acute HBV gehad GEEN ENKEL DAARVAN IS CHRONISCH GEWORDEN (trouwens ik spring ook altijd hoor, niets bijzonders aan ... spoed is spoed). Enkel die dat al waren ... En heb ik de hielen verhoogd???? Enkel de eerste dagen door ze in een zeer zachte dikke bodembedekking te zetten. Meer niet (buiten medicatie en aanpassing rantsoen). Na enkele dagen is er dan niets meer aan de hand en zijn die beestjes allesinds nooit meer bevangen geraakt. Mede door eigenaars die nu begrijpen waar het misliep natuurlijk
Scheer ons maar weer lekker over dezelfde kam ... trowens als jij plots de hielen verlaagd ... hoeveel extra acute elasticiteit of zelfs plasticiteit kan een pees hebben alvorens ze ontsteekt?? Zou ook wel eens een zeer relevante vraag kunnen zijn.
Soit je doet dus maar ...

Moniek schreef op dinsdag 29 juli 2008, 23:40:


hihi ik heb ook 7 jaar karate gedaan ... er is nog hoop
Karate en paarden is geheel iets anders hoor, maar die houding, geen angst tonen ... tja ik zie er wel iets in

Cindy Helms schreef op woensdag 30 juli 2008, 8:26:


Mijn laatste antwoord op de vraag.
De belasting van de pees (die aangehecht is op het hoefbeen neem nu even een anatomie boek om te kijken waar die aanhechting is aub) = trekkracht op het hoefbeen zodanig dat het nu wel kan kantelen daar het niet meer gefixeerd is thv laminae!!!!!!!!!!! dus in acute fase JAAAAA belasting pees= kanteling. Neem de belasting in acute fase weg (door ja hieltjes wat hoger) en dan ..... kans op kanteling en zoolperforatie veeeel kleiner. ACUTE STADIUM NIET CHRONISCH STADIUM. Dat laatste ja idd als beentje toch gekanteld is ... zool evenwijdig daaraan trachten te maken om voet terug in een correct anatomisch stand te kunnen krijgen. Hoeveel uren/minuten/dagen blabla voor die pees recupereert. Dat kan niemand je exact op de kop vertellen daarvoor is er een deskundig ook en een revalidatieschema aangepast aan het individuele paard. Geleidelijk is de boodschap zelfs met het plots verlagen van hielen, want hoelang zou het dan duren voor je een peesontsteking krijgt, Piet?

Cindy Helms schreef op woensdag 30 juli 2008, 8:46:


Pff ik schreeuw helemaal niet Piet, dus blijkbaar wil je het gewoon niet weten. Deskundig ook moest oog zijn trouwens in bovenstaande tekst
Soit ik heb de info verstrekt je doet er mee wat je wil. Toch fijn telkens opnieuw dat je de DA's afkat, lijkt op een persoonlijke vete. En idd ik weet helemaal niets over hoeven omdat het zo een mysterieus opgevulde holte is met een laagje hoorn eromheen! Yeah Right

chantalleke schreef op woensdag 30 juli 2008, 10:09:


jouw verstand is logisch hoor

Piet schreef op woensdag 30 juli 2008, 10:33:

Hupsakee daar gaan we weer ...

Lossen, kantelen en zakken, zonder kanteling zou ook niet de punt gaan perforeren.

Piet schreef op donderdag 31 juli 2008, 9:17:


Piet hierover zullen wij het nooit eens worden, het interesseert me zelfs niets meer dat jij nog niet eens wil lezen wat er staat. En wat betreft deze uitspraak van jouw:
Tja, sorry maar als ik dat niet mag zeggen en je vindt dat
Dooddoener ... jij minacht ze allemaal of ze het nu goed doen of niet, want ook mij sleur je door het slijk niet beseffende dat ik het anders aanpak.
Je doet maar ... ik steek mijn energie hier niet meer in ... nooit meer wat dit betreft ... met jou.

Fred schreef op donderdag 31 juli 2008, 1:18:


sorry voor late antwoord ... maar ook ik nog niet direct iets teruggevonden in andere referenties. Wat betreft magnesium
En ja Eddy en ik hebben elkaar al heel veel geleerd en veel gedachten uitgewisseld. Dat is zeker zo. Ik denk dat een mens open moet staan voor alles (of die nu dierenarts is of niet) en van daaruit zijn eigen weg moet zoeken. Hoe meer je ziet, hoe meer je doet, hoe beter.