eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:03:


Nee zolang jij dit soort dingen schrijft zie derde bericht nummer 24612 in dit topic door jezelf geopend. Daar staat en dat zijn jouw woorden
Ik citeer Eddie Druppel "Ik zette gewoon mijn bevindingen neer Piet over ene hondertal paarden , niet meer niet minder en die bevindingen verschillen toch beduidend van de conclusies op PN !!"
Ik wil dan graag gefundeerde onderbouwing zien hoe je tot die conclusie bent gekomen, of dat al die paarden misschien scheef zijn.

Nick Altena schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:18:


tussen niet-moeiteloos en opvallend
gaapt een oceaan
zoals de kloof tussen 2 bokken

Esther schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:47:


toevallige observatie ?
doen we dat niet allemaal
elke dag ?
en plots valt die eurocent
je zegt wat
maar dat is weeral een stok in een hoenderhok

mensen ik begrijp dat het soms moeilijk is om eddy's woordenstampot te volgen
maar probeer het dan opnieuw,
ik lees iets totaal anders dan jullie
maar blijkbaar wel wat eddy bedoelt
en eigenlijk is hetzelfde als mijn eigen bevindingen
en neen mijn eigen bevindingen zijn géén onderzoek.......

Peter Donck schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:55:


Nou... doe ons dan eens een plezier en beschrijf wat jij uit zijn verhalen haalt ?

Peter Donck schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:51:


Hier ben ik niet goed in hoor.
Zit er nu een paar minuten tegen aan te kijken maar deze snap ik niet.

Peter Donck schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:55:


Fout Peter, als ik onderbouwing zag in plaats van mijn naam in een discussie betrekken waar ik buiten stond en geen enkele reactie gegeven heb dan had ik niet eens gereageerd. Bovendien vind ik zoveel slecht lopende paarden verrassend gezien al de eerdere reacties van Eddie op uitzonderingen.

Esther schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:47:


Welke conclusie Esther ? Het gaat over mijn bevindingen , een conclusie heb ik nog bijlange na niet getrokken !! Die negeermodus kan ik die afkopen ergens ! Zou toch zo aangenaam zijn voor de rest van de mensen die "redelijk" willen reageren !!

Peter Donck schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:51:


Alleen maar als ze bronstig lopen vent !

eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:59:


nr 24610
eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:59:

Dit alles laat me vermoeden dat de gemiddelde paardliefhebber gewoonweg aan niet voldoende trainingsuren "toekomt" om zijn paard blootsvoets Ongevoelig te laten lopen op allerlei ondergrond .
Duuuus......................................................... in tegenstelling tot wat er dikwijls wordt beweerd is het natuurlijk bekapt paard wel onderhevig aan beperkingen ! Nu is het voor elke eigenaar om uit te maken hoezeer deze beperkingen voor hem/haar en zijn paard belangrijk zijn !Maar als dit het geval is dan heb je wel degelijk een probleem waardoor er dikwijls naar beslag en of systhetisch beslag wordt gegrepen !!

Hier lijkt toch een conclusie te zijn getrokken?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 11 augustus 2008, 21:55:


Er wordt gegeneraliseerd over de gemiddelde paardenliefhebber en trainingsuren, die conclusie is er getrokken. Ik geloof namelijk dat er nergens op deze hele site is beweerd dat paarden onbeperkt zijn, het zijn geen trekkers.
IEDER paard heeft beperkingen. Ik zou het nooit zo ver laten komen dat een paard problemen krijgt door blootsvoets, als dat zo is dan zijn er hoefschoenen bijv. of je moet rustiger opbouwen en de prestatiedrang laten voor wat het is mar opbouwen.
Last but not least, ik ben hier door Druppel zelf bijgesleept omdat mijnheer weer eens vond dat ik op zijne hoogheid zelf reageerde. Hoe moet je zo iemand in godsnaam in de negeermodus houden als ie zit te liegen?

Wat een opvallende 'constateringen' van Druppel.

Natuurlijk bekapte hoefjes kunnen niet ieder terrein aan. Welnu, wat een ontdekking! Heeft hij ook geconstateerd hoe dat met hoefjes op ijzers zit? Zijn die wel op ieder terrein inzetbaar? Lekker na een regenbui helling op over de kinderkopjes draven? Of telt dat niet?

Helaas blijft het niet bij constateringen en concludeert Druppel dat beslag soms toch wel nodig is. Gelukkig is al duidelijk gemaakt dat dat alleen nodig is om een paard over zijn grenzen te kunnen jagen.