van lennep schreef op maandag 18 augustus 2008, 10:52:


Toch ligt het besloten in het antwoord wat ik gegeven heb.
Je beloont ja of nee aan het eind van een opdracht. Als die opdracht is "naar je toe komen" dan beloon ik. Als ik wil : sneller naar me toe komen dan beloon ik 'op't gemakje ' niet.
Als ik niet meer zou belonen en de aantrekkingskracht van de rest zou groter worden dan de mijne, zou ik mooi weer gaan belonen.
Want een paard doet niet liever dan lekker in de wei lopen toch?

Werkt het hooi idee trouwens?

Piet
Training is a mechanical skill

van lennep schreef op maandag 18 augustus 2008, 12:08:


Ok, verkeerd begrepen.
Ik ben een paard aan het trainen wat zich helemaal opfokt wanneer ze iets niet direct begrijpt. Alle minder plezante dingen die jij ook noemt laat ze zien dan.
Ik heb veel succes bij haar door de waarde van de beloning te verlagen.
Dat opgefokte gedrag is weg.

Maar zo zit het dus niet bij Tekla.
Waarom moet ze haar hoofd naar jou buigen met druk als je het gewoon kunt vragen? Waarom moet ze toegeven aan druk als je zou kunnen zeggen "kijk me aan, ga opzij, links, rechts, ho, draf , galop meer of minder ondersteund met lichaamstaal, omdat je deze dingen als "begrip" hebt aangeleerd?

Piet
Krom past niet op recht

Peter Donck schreef op maandag 18 augustus 2008, 13:32:


Daarom staat mijn 'mee' ook tussen aanhalingstekens. Maar als je de link die ik gaf van Ramey bekijkt, zie je dat de kroonrand hoger zit dan bij een gezond paard.

Piet
Krom past niet op recht

Peter Donck schreef op maandag 18 augustus 2008, 16:35:


Exact wat ik bedoel.

Piet
Krom past niet op recht

Simon Lingbeek schreef op zondag 17 augustus 2008, 0:53:


Ziehier de uitdrukking 'als Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen in de praktijk toegepast Simon!
Piet
Krom past niet op recht

Peter Donck schreef op dinsdag 19 augustus 2008, 8:06:


Of nog even wachten totdat we allemaal ouderwets gekruist zijn met sjineessies?