Eva Saegerman schreef op zondag 24 augustus 2008, 22:25:


worteldoek en fijnere grind (had ook nog van iemand gehoord: lavasteentjes)? Kostenplaatje zal natuurlijk niet min zijn, maar dat is wel iets dat ik graag rond de drinkplaats zou hebben. Daar moeten ze meermaals per dag zijn en poepen ze nooit.

Ilse Bartholomeeusen schreef op vrijdag 29 augustus 2008, 17:44:


Isabele is toch een een verdunningsfactor van bucksin hetgeen dan weer een verdunningsfactor is van bay. Niet?

Peter Donck schreef op vrijdag 29 augustus 2008, 22:51:


dat was hetgene ons ooit geleerd is, maar dat was dan volgens de officiële termen Bruin => Valk => Isabelle, buiten de benaming wel hetgene dat jij hier verklaart. Hetzelfde ging op met vos => palomino => perlino, als ik het goed voor heb.

Fred schreef op vrijdag 29 augustus 2008, 23:43:


Ik ook 10 jaar geleden voor zijn cursus. Meer dan geslaagd Tja, datgene dat je niet in de praktijk gebruikt geraakt dus op de achtergrond, begrijp ik nu

Peter Donck schreef op zaterdag 30 augustus 2008, 8:29:


Er zijn al wat jaren gepasseerd sinds ik die cursus gekregen heb, en wegens verhuis zit deze nog steeds opgestapeld in kartonnen dozen. Misschien dat Vicky of Fred een meer recente cursus hebben, waar je iets meer aan zou hebben? Ik begin benieuwd te worden, Peter.

belinda defraene schreef op zondag 31 augustus 2008, 8:39:


dan kan men ze beter zelf in spanje gaan halen.

Nils Vellinga schreef op zondag 31 augustus 2008, 9:07:


Het gaat hier niet over sukkeltjes adopteren, Nils. Die zijn er idd al genoeg in België. Maar je hebt gewoon een voorliefde voor een bepaald ras. En goede PRE's in belgië ... misschien een handje vol. Ik bv. heb zelfs niet met bwp's ed. Mijn voorliefde gaat naar Iberische paarden en Quarters. Deze laatste zijn veel beter vertegenwoordigd in België dan de eerste groep. Ivm adoptie van zwerfhonden uit Spanje ... tja asieltjes zitten hier ook meer dan vol, dus waarom ...?

Cindy Helms schreef op zondag 31 augustus 2008, 11:38:


Ik moet bekennen een goede cruzado vind ik ook al wijs

Nils Vellinga schreef op zondag 31 augustus 2008, 14:30:

mh dat verschil in prijs is er niet zomaar, weet je. Dat is loon naar werk. Steriliseren of zelfs castreren van vrouwelijk individuen is 1. meer risico 2. duurt langer 3. zit veel meer materiaal in en medicatie in dan bij manelijke indivuduen. Iedereen wil een "neem nu kat", maar neemt zijn verantwoordelijkheid niet op, want dat is te duur zene. Tja dan heb je overlast van wilde katten ...

Nils Vellinga schreef op zondag 31 augustus 2008, 16:59:


> Hé Cindy, we zouden niet medisch/ beroepsmatig reageren hè

Hey Nils,
Het was geen verwijt en ook geen beroepsmatige reactie ... het was gewoon een verduidelijking (mede omdat jij prijzen vermeldde)
Ik heb 1 volwassen ruin en nog steeds 3 hengstjes ... maar zelf kweken, nooit of te nimmer (Al heb ik hier wel naar mijn mening een prachtexemplaar van een kruising van een kruising ) Dat is ook een goed begin, niet?
Couperen van staarten en oren ... het is aan de da's om dat te weigeren. Ik doe er geen één, tenzij medisch verantwoord (bv. Kat met kwaadaardig oortumor). Jammer van de poen? Maar je kan wel met een gerust hart slapen! En een gedegen uitleg, begrijpen gewillige mensen al te best Trouwens onze Duitse Dog met een matrak van een staart van ca. 45cm, reeds menig spullen tegen de vlakte gegaan, mannen bijna gecastreerd buiten gegaan, vrouwen met blauwe striemen op hun billen ... maar zijn vrolijk kwispelende staart hangt er nog steeds aan. Al heeft ie hem wel reeds eenmaal tot bloedens toe verwondt met al dat gekwispel.