Vicky Verreycken schreef op woensdag 10 september 2008, 13:29:
> Piet schreef op woensdag 10 september 2008, 0:30:
>
>> Vicky Verreycken schreef op woensdag 10 september 2008, 0:21:

> synthetische gipsen, brug van methylmetacrylaat,... maar zo'n
> paard met intra-articulaire, niet verplaatste breuk gewoon zo
> laten staan en beperkte beweging geven zonder stabilisatie,
> da's naar mijn mening vragen om problemen.
ik sluit me hierbij aan, zulke gevallen zijn geen kwesties om zelf te willen bewijzen dat de natuur (het paard) zelf in staat is dit te kunnen oplossen. Oplossen en GOED oplossen zijn totaal verschillende items. Oplossen zal in 99% niet voldoende genoeg zijn voor de eigenaar op lange termijn. Maw paard gedoemd voor het handelscircuit of voor de saucissenbak. Dus waarom niet even doorbijten en even je eigen overtuiging aan de kant zetten om een fractuur de kans te geven zich zo goed en correct mogelijk te laten herstellen met behulp van oa. gips, speciaal ijzer om de boel bij elkaar te houden, stalrust of beperkte beweging, ...
Je moet weten wanneer het écht menens is in het belang van de long-term outcome van je paard. Dat ben je hem verplicht.