Piet schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:36:



Journalisten staan nu niet bekend om hun "correct" omgaan (nog correct vermelden van data en gebeurtenissen ) met de mensen !Zoals gezegd : Het is niet omdat "IEDEREEN" het zo doet dat jij het ZO moet doen ! Als clickeraar zal je al wel een paar keer tegen deze hindernis zijn aangelopen niet ? Dus neen ik vergelijk het niet met een toneelstuk en recensies ! Mensen die met dieren werken die "respect" ,lichaamstaal en wederzijds vertrouwen !!hoog in het vaandel dragen zouden beter moeten weten en dezelfde waarden doorgeven en laten zien !! Ouderwets viswijvenpraat hoort daar (volgens mij) niet bij !!Maar tis enkel mijn mening hoor .

Wil schreef op zaterdag 20 september 2008, 1:09:


Je zou kunnen proberen om een paar trainingsschemaatjes door te geven en/of te laten zien hoe voetjesgeven kan verbeterd worden en na een periode eens gaan kijken of er al verbetering is in de zaak Er lopen zéér véél mensen rond met paarden die eigenlijk gewoon de smid nodig hebben omdat ze zelf te bang zijn om de paarden hun hoeven te nemen ! Als dit het geval is en jij slaagt er toch in om het paard enigzins te bekappen sta je binnen X aantal tijd weer even ver en gaat het weer levensgevaarlijk werk zijn .Dus effe nog niet aan bekappen denken maar eigenaars en paarden trainen in voetjes geven

Piet schreef op zaterdag 20 september 2008, 9:04:


S'morgens heb ik nog heldere momenten

Wil schreef op zaterdag 20 september 2008, 12:23:

<>>>>>>>>> hoefbeentje is gekanteld. Het is nu (nog) een "klompvoetje".


Dacht ik al , daarom ook mijn klein uitlegje Als er geen of bitter weinig interesse is om er zelf in te vliegen met de trainingen kan je inderdaad af en toe je leven riskeren als bekapper !! En daarmee help je geen enkel paard vooruit natuurlijk !!