Prio schreef op maandag 22 september 2008, 12:02:


Dit laatste is onmogelijk....althans....volgens de forum eigenaar.
Men kán en wíl hier niemand blokkeren of verwijderen.
Men wordt hier hoogstens verzocht elders te gaan schrijven of te stoppen met schrijven.


Handig zou het misschien zijn als je je oude naam even vermeld opdat men terug kan lezen wat er toen is mis gegaan en deze fout zich misschien niet gaat herhalen ?

marianne laenen schreef op maandag 22 september 2008, 14:23:


Geheel off topic , maar goed...

Ik zou het niet weten Marianne, ik kreeg het ook maar zo door.

Wat de inhoud betreft en de later gegeven link(en) lezende zal het kunnen kloppen dat die inhoud niet helemaal op waarheid gebaseerd is , misschien wel overdreven , al zie ik daar het financiële gewin niet zo in voor iemand om zoiets te schrijven ? (ik krijg die indruk van verweer, door het lezen van die linken)
Wat bij een cola blikje kan , kan ook bij een blikje amstel of welk verpakt en in magazijn opgeslagen voedsel of drank dan ook.
Waar lekkers is , zijn beestjes en die moeten ook wel eens wat kwijt als er wat inkomt.
De dode man in het verhaal zal dus misschien niet kloppen ... maar over de vele bacteriën op bijv. zo'n blikje.....

Even terug denkend aan mijn werkzame periode van mijn leven ....hoofdzakelijk horeca en dus heel wat magazijnen mogen aanschouwen om maar iets te noemen..... kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dat ik nooit een blikje zo aan de mond zou zetten.

Gedeeltelijk klopt het bericht wel degelijk nmm. en om die reden heb ik het neergezet opdat men niet al te laks wordt in het denken.
oa. Ratten zitten zeker niet alleen bij andere beestjes zoals kippen.
Dat niet iedereen er zo ziek van wordt als bijv. Peter nu , is alleen maar gelukkig....

Nils Vellinga schreef op maandag 22 september 2008, 20:53:


Om onduidelijke reden kan ik niet in je foto lijn reageren dus dan maar hieronder.
Dit had ik er willen plaatsten :

Uhh ja...dat bedoelde ik, kwartierboogjes, die zie ik niet op die foto's.
Maar nogmaals , foto's zijn geen goede basis om een oordeel te geven.
Daarnaast las ik net pas je lijn op het HN forum en ben ik het ook wel met Nils eens in bericht Nr:25579

Machteld Jansen schreef op maandag 22 september 2008, 23:40:


Daar is op de middelste foto idd. wat meer te zien.
Maar op de bovenste foto zie ik de kwartierboogjes aan de binnenkant dus weer niet.
Ik doe dat aan beide kanten van een hoef.
En idd...sommige vinden dat niet belangrijk.
Kijk eens om je heen naar hoeven die geheel vlak gevijld zijn
Dus hoeven zonder kwartierboogjes , eigenlijk zoals een hoefsmid dat dus doet zonder ijzers eronder te slaan .... en let eens op waar na een tijdje de meeste scheuren en breuken ontstaan.....

stumperd schreef op dinsdag 23 september 2008, 14:41:


Helemaal onderaan de help pagina staan de tekentjes wat je moet typen voor die dingen.