eddy DRUPPEL schreef op woensdag 24 september 2008, 21:10:


De neusriem van Ilias zit te laag! Nou en óf dit een (hoofd)houding afdwingt!
Snap trouwens niet waarom je zo blijft hameren op die hoofdhouding?? zoals al vaker gezegd in het andere lopende topic, oa. door Marleen, is de hoofdhouding van NUL belang. De achterhand is wat moet zakken, en dat zie ik op de foto's van Ilias zo net nog niet.

Patricia ter Haar schreef op donderdag 25 september 2008, 9:00:


Als je met je paard naar buiten gaat, ben je 'bestuurder' volgens de Nederlandse wetgeving.
Je valt dus onder dezelfde regelgeving als fietsers, automobilisten, vrachtwagenchauffeurs. Je dient je te begeven op fietspaden en op de straat. Voetpaden MAG niet, je bent geen voetganger.

http://www.knhs.nl/news.asp?pCatID=227&CatID=471&ppCatID=&ID=230&style=1&zoomstyle=11&men=

http://www.recreatieruiter.nl/algemeen/vrijruiter/vr_od/3vo.htm

Groetjes, Trea

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 25 september 2008, 9:52:


Ben benieuwd wie jouw instructeur is Eddy?
Ik neem tenminste aan dat, in het belang van jouw cliënten, jij ook regelmatig lessen neemt?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 25 september 2008, 9:57:


Belgische wetegeving is anders dan de Nederlandse wetgeving!
Op de site: overheid.nl kan je alle wetten opzoeken. En anders idd even naar politiebureau of gemeentehuis, want ik meen dat provincie en gemeente ook zelf wetten mag bepalen zolang deze niet in strijd zijn bla. bla..
Ik denk dus dat het per gemeente verschilt.

Monique Meijer schreef op donderdag 25 september 2008, 13:46:


Allemensen! Je zou ze toch.......................... Whip!
Fijn om te lezen dat het beter gaat! Al je liefde, moeite, geld en zorgen niet voor niets geweest Monique!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 26 september 2008, 20:31:



Dan vraag ik me af waar je release blijft als hij 'met je mee naar achteren komt'.
Die is imo telkens te laat, blijft achterwege of de fotograaf is een genie in fotograferen op het verkeerde moment.

Bovendien, waaróm vraag je hem mee naar achteren? Hij komt vanzelf wel als hij daar fysiek en mentaal aan toe is.
Je 'vraagt' iets door tóch druk te zetten (ook al is dat volgens jouw een minieme druk). Waarom niet blijven werken aan de achterhand en WACHTEN tot hij zelf naar je hand komt?

Herman schreef op zaterdag 27 september 2008, 21:34:


Nou dan ben ik héél benieuwd naar het filmpje
Pas dan kunnen we vaststellen of Eddy de teugels veelvuldig of incidenteel strakheeft, hoe de release is, hoe het paard reageert op de beide acties enz. enz.
Het plaatsen van foto's heeft gewoon geen enkele zin als je iets wilt 'bewijzen'. Snap niet wat Eddy er nu mee wil zeggen.
Die ene foto waar Caatje vol lof over is, die spreekt me aan, maar daar staan 20 andere tegenover die ik afgrijselijk vind. Sja.

Nick Altena schreef op zondag 28 september 2008, 14:23:


Ben ik volledig met je eens Nick!
Inhoudelijk eindelijk weer eens iets te lezen (naast de nieuwe 'start' van Egon) en stukken begrijpelijker dan de in onleesbaar dialect gemaakte typefouten in hoofdletters met een overvloed aan uitroeptekens in oneliners en mailmededelingen.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 28 september 2008, 22:55:


Wat een verspilling van forumruimte man.
Wat móet je toch met al die stomme filmpjes?

Ga toch krassen!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 28 september 2008, 23:42:


Waar blijft jouw eigen filmpje????
Laat de 'incrowd' dáár maar eens naar kijken.

Wil schreef op woensdag 1 oktober 2008, 22:56:


Is er ook.
Loslaten heet die.

e m kraak schreef op vrijdag 3 oktober 2008, 14:51:


Dat heb je dan verkeerd begrepen, want zo bedoelde ik dat helemaal niet.
Ik vind dat mensen altijd teveel 'contole' willen behouden, ten koste van heel veel.

Kwaliteit van leven, dát vind ik belangrijk en dat heb ik ook tegen Esther gezegd. Het 'zorgen' zit zo vastgebakken in het menselijk ras dat we daardoor de kwaliteit wel eens uit het oog verliezen (vind ik).

Loslaten, de natuur zijn gang laten gaan en het komt vaak ook een heel eind in de goede richting.

Piet schreef op maandag 20 oktober 2008, 13:53:



Edward Thorndike's theorie (behaviorisme) is anders later wel in verval geraakt.

Nick Altena schreef op maandag 20 oktober 2008, 15:58:


Pavlov schreef (in zijn schrijven over de geconditioneerde reflex) over begrippen die niet direct fysiologisch meetbaar waren.
Men (Amerikanen) wilden echter dat psychologie ging over exact observeerbaar gedrag. Verklaringen moesten niet langer gebaseerd zijn op veronderstelde mechanismen, die niet direct meetbaar waren.
Zo ontstond het behaviorisme.

Wanneer raakte dit dan in verval?
Dat gebeurde in 1949 toen Tolman liet zien dat bepaalde gedragingen in doolhoven niet met simpel conditioneren te verklaren zijn. Er moesten meerdere vormen van leren zijn.

Donald Olding Hebb bracht in zijn boek: the organization of behaviour het behaviorisme ook een belangrijke nederlaag toe, met een onderzoek waarmee hij cell assembly introduceerde en waarmee hij processen als denken, aandacht en korte- en langetermijngeheugen een mogelijke fysiologische grondslag gaf.

Noam Chomsky maakte duidelijk dat conditioneringsprincipes het aanleren van een taal absoluut niet kunnen verklaren.

Dit betekende het einde van het behaviorisme en een definitieve doorbraak van de cognitieve psychologie.

(Uit: "geheugenstoornissen bij jong en oud, onderzoek en praktijk", een boek in oorsprong geschreven voor artsen en psychologen.)