1 van jullie schreef afgelopen week hier nog zoiets als: "balen dat alle paarden die zo mooi lopen een bit in hebben". Even afgezien van wat "mooi lopen" gevonden wordt, wordt dit veroorzaakt door vermijdingsgedrag. Als er minder te ontwijken is (sidepull is minder effectief wapen dan bit) zal het resultaat ook niet gelijk zijn wanneer de andere variabelen gelijk blijven. Ergo: een minder "goed" resultaat.
Eddy's probleem, waar hij aan werkt, in een notedop - verbeter me maar als ik het fout zie Eddy.

Denk dat nimand anders het beter zou kunnen gesteld hebben ,respekt Egon ,

nu reagerend op dat in de krul trekken van de dametjes !!! Kort gesloten as ILIAS EENMAAL tegen trekt hang ik in zijn nek !!! HIj kan zich makkelijk verzetten tegn de brede neusriem dus ik TREK NIKS in de krul , ik vraag hem naar achter en hij komt mee !Bijkomend was dus ook JP die met zijn merrietje net ahcter ons stond te kijken en ik zo Ilias in een passage wou lokken aan mijn hand en ellebooghouding kan gelijk wie die enigzins eenkennis heeft van het menselijk lichaam de conclusie trekken dat mijn kracht minimaal is ,proef op de som ? Laat iemand een touw vasthouden recht voor je houd je arm in gelijke positie als de mijne en laat die persoon mt één vinger trekken hij/zij trekt je arm zo van je lichaam af !!!!!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 26 september 2008, 20:31:



Dan vraag ik me af waar je release blijft als hij 'met je mee naar achteren komt'.
Die is imo telkens te laat, blijft achterwege of de fotograaf is een genie in fotograferen op het verkeerde moment.

Bovendien, waaróm vraag je hem mee naar achteren? Hij komt vanzelf wel als hij daar fysiek en mentaal aan toe is.
Je 'vraagt' iets door tóch druk te zetten (ook al is dat volgens jouw een minieme druk). Waarom niet blijven werken aan de achterhand en WACHTEN tot hij zelf naar je hand komt?

e m kraak schreef op vrijdag 26 september 2008, 18:56:


Als je deze spelletjes met mensen doet, zal het geen verschil opleveren.
Het nee staat gewoon tegenover het ja, zal dus niet veel verschil maken.
Een mens kan heel snel bedenken dat alles wat nee is niet de bedoeling is.
Of gebruik je mensen en paarden?

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Piet schreef op vrijdag 26 september 2008, 21:05:


Lekker duidelijk geschreven, ik bedoelde: zal niet veel verschil maken.

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

stumperd schreef op vrijdag 26 september 2008, 16:33:


Ik moet je eerlijk toegeven dat ik niet precies weet over welke plek jij het nu hebt. Ik bedoel waar de hals precies over gaat in borst. Voor zover ik weet zit de luchtpijp daar netjes weggestopt achter een dikke laag, of heb ik het mis?

De bedoeling zou zijn een ophouding, niet treken of zoiets. Verder blijft dit puntje voor mij slechts theorie, ik heb dit nog niet zelf gedaan. Wellicht kun je de vraag op het AND forum stellen? Volgens mij worden er daar geen meldingen gemaakt van afgesloten luchtpijpen en zenuwen.

Sorry, een beter antwoord heb ik helaas niet.