Jenneke Mulder schreef op dinsdag 30 september 2008, 21:17:


Er zijn ook reinigingskuren maar dan meer in de zin van ontgiften dwz. actief afvalstoffen uit het lichaam drijven om het lichaam (lever, nieren, spieren, ...) van zijn afbraakstoffen te ontlasten om een betere gezondheid te handhaven.

Eva Saegerman schreef op woensdag 1 oktober 2008, 15:04:


Maar dat is het nou net Eva, net zoals in de Tradi wereld, hebben wij ook allemaal totaal verschillende "goals" die we willen bereiken. Waarom zou dat niet meer mogen omdat we met een sidepull, zonder zweep, sporen,bit en ijzers rijden? Oa heb ik altijd gedroomd om doma vaquera en garrocha onder de knie te krijgen (en ja dan kan iedereen zeggen dat die garnalenstand niet hoeft en en en en ..., het gaat mij gewoon om de romantische rijstijl die ik op mijn manier en niet de tradi manier wil bereiken). Ik heb daar nou ook eenmaal dé paardjes voor. Als ik dat nou wil bereiken, dan is dat toch geen probleem of wel. Niet dat ik datgene dat jij hierboven aanhaalt onbelangrijk vind, neen, integendeel. Voor mij is dat een zeer goed en stevig fundament. Maar ik wil meer kunnen bereiken op onze manier dan dat alleen. (Ik sprak in de ik vorm, maar ik weet dat ik niet alleen sta, maar ik wil het ook niet alles veralgemenen). We moeten gewoon elkaars grenzen respecteren, maar dat lukt niet altijd even goed.

Piet schreef op woensdag 1 oktober 2008, 16:36:


Als je Gaston bedoelt van Blaha ... neen dat is geen spagnool

e m kraak schreef op woensdag 1 oktober 2008, 17:28:


Sorry Egon, maar dat is nu een oefening waarvan ik het nut niet inzie. Als de ruiter het laat vallen, moet de ruiter het zelf maar terug pakken. Een paard is geen hond (al zou ik zoiets al denegrerend voor de hond vinden). Is dit dan een paardnatuurlijke oefening, een stok van 3m75 oppakken en braafkes terug aan de ruiter geven?

Nick Altena schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:10:


awel Nick dat begint hoe langer hoe simpeler voor mij te worden. Al wat we verlangen, verwachten en vragen van onze paarden is helemaal niet paardnatuurlijk op eender welke manier dat éénieder van ons het vraagt ... we kunnen het enkel maar zou natuurlijk mogelijk maken en neen idd dan hoort rijden er zeker niet bij, maar ook al de rest niet. Dan laten we nu alle paarden los in de Grand Canyons en laten we hun plan trekken .... maar oeps ... dat gaat niet meer want ze hebben vanwege de domesticatie zelfs niet meer geleerd wat oa giftig is en wat niet.
Begrijp jij waar ik naartoe wil? We maken zeker en vast hun leven veel draagelijker door groepshuisvesting, zonder deken, zonder sporen, zonder bit, zonder zweep, met zoveel mogelijk ruwvoeder ..... Maar is dat 200% paardnatuurlijk .... neen, maar wel zo paardnatuurlijk mogelijk. Dus het lijkt wel of we allemaal met een dubbele agenda zitten op dat gebied als we blijven denken dat we 200% paardnatuurlijk bezig zijn aangezien geen enkel van onze paarden zelf mag kiezen waar hij mag staan en gaan, want ja er zit nog steeds een draadje rond de weide, ... Ik maak mezelf daar ook geen enkele illusie over. Ik doe mijn ding zonder bit, zweep en spoor, met 100% weidegang, ad libitum ruwvoeder, groepshuisvesting met schuistallen, .... maar ik zeg nooit of te nimmer dat dit 200% paardnatuurlijk is, maar wel paardnatuurlijker dan menig anderen. Maar als ik hier dan lees van bepaalde personen dat zij natuurlijker bezig zijn dan anderen maar wel verlangen dat we een paard een stok van 3m75 voor ons moet oppakken ... ja wade.
En nu dan de commentaar .... laat maar kommen grietje zij Walter ooit tijdens de verjaardagshow

Cindy Helms schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:38:


T'is ZEI walter natuurlijk Want bij mijn weten is Walter geen zij.

e m kraak schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:12:


Simpel kan goed zijn Egon en wie zegt in hemels naam dat ik niet met positieve bekrachtiging werk, je moest eens weten, maar dat doe je niet. Jij ziet in mij blijkbaar enkel maar als een ruiter met strakke teugels en weet ik nog wat allemaal. Ik zie het nut niet in van een paard dat een veredelde lans opraapt evenmin dat jij het nut ziet van een ruiter Op een paard. Maar soit ik heb alweer een stempel op mijn voorhoofd. Er moet toch iemand zijn hé

e m kraak schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:55:


Pfffff .... als je niet beter kunt!

e m kraak schreef op woensdag 1 oktober 2008, 18:59:


ik dacht dat je niet meer in discussie ging?
Het laatste: dit is een FORUM, dus ik mag toch wel laten weten wat ik van een bepaalde oefening vind of niet, soms. Reageren jij soms niet op wat anderen schrijven?
Maar blijkbaar is dit een privéclubje en mogen slechts enkelen "werkelijk" belangrijke dingen verkondigen en de rest enkel maar verhaaltjes. Deze laatste zijn wellicht de slimste mensen, die jammer genoeg niets durven te zeggen.
Dat van Piet vond ik een goede en zeer nuttige uitdaging, maar dat ging weer niet ver genoeg. Groetjes

Piet schreef op woensdag 1 oktober 2008, 19:40:


Maar ik blijf erbij, Piet dat ik jouw voorstel een zeer goed voorstel vond
Die draad is niet om zeep, hoor. Daar gaan volgens mij nu meerdere forumlezers hun kop over breken.
En ik ben het ook eens met datgene wat je zegt over: het is maar hoe iemands persoonlijke gevoel daarbij is. Daar draait het uiteindelijk allemaal om.

marianne laenen schreef op woensdag 1 oktober 2008, 20:06:


Marriane ik ben iemand die niet anders doet als relativeren in het leven, blijkbaar toon ik dat dan niet genoeg op dit forum ik ben ook heel erg eerlijk als iemand mij plots vraagt wat vind jij paardnatuurlijk: laat een paard een paard zijn dan aub. Maar dan zouden wij allen geen paard meer hebben en, .... Dus ik maak daar zoals ik reeds aanhaalde helemaal geen illusies over. Ik doe het zo paardnatuurlijk als ik maar kan, net zoals iedereen op dit forum. En ik heb ook reeds vermeld dat wij idd allemaal andere "Goals" hebben (en ik ben ook naast dat "gedoe" ook een boscrosser hoor). En maar goed ook, anders zou het maar een saaie boel zijn. Vind het alleen jammer dat het zeer leerzaam voorstel van Piet, plots werd veranderd op een ietwat "belachelijke" wijze. Of heb ik me maar weer ingebeeld.
Maar les nummer X. Ik ga voortaan dan maar negeren wat ik lees.

Nick Altena schreef op woensdag 1 oktober 2008, 21:14:


ik zou hier weer vuurwerk kunnen afschieten ivm het gymnasticeren van een paard en het licht maken op hulpen, wil je buiten onder alle omstandigheden controle willen behouden ed. Maar ik ga niet verder op jouw commentaar in Nick. Jij vroeg ... ik heb beantwoordt ... geheel oprecht en als je niet tussen de lijnen in kunt lezen, jammer.

Spirithorses schreef op woensdag 1 oktober 2008, 22:17:


vandaar vroeger die oneliners ... Ik had het al gemerkt aan je Pien, kan je geen ongelijk geven.

Wil schreef op woensdag 1 oktober 2008, 22:01:


Er zijn ook eigenaars die gewoon niet luisteren willen. Ondanks dat je het op alle mogelijke manieren met hand en tand uitlegt en zelfs op een gegeven moment heel cru (opdat ik het soms richting dierenmishandeling zie gaan). Ik kan er ondertussen boeken overschrijven, jammer genoeg voor die paardjes idd.

Piet schreef op donderdag 2 oktober 2008, 11:22:


Maar Piet ook ik werk met positieve bekrachting voor zulke zaken. Als ik dat laat vallen, weet ik dat ik er niet geraak ... dus ik geef me op voorhand gewonnen. Je hebt me ooit zelf te antwoord gestaan dat je perfect op de grond anders kunt werken dan vanaf op je paard. Ik was ook niet diegene die de uitdaging aannam. Maar ik ga mezelf en mijn mening niet blijven verdedigen. Ik wordt stillaan moe . Ik hoop dat Eddy er in slaagt, al twijfel ik daar geen seconde aan.