op verzoek ook op HN geplaatst:

Na wel geen beslag, kunststof beslag etc

hebben we nu met en zonder hoefschoenen, zelfde paard, zelfde dag, zelfde plek

Zonder hoefschoenen

http://nl.youtube.com/watch?v=Gwe3QOlnrbY

Met hoefschoenen

http://nl.youtube.com/watch?v=yoAPxNW1VQs

Ter vergelijking

mét beslag

http://nl.youtube.com/watch?v=oxsekc5gyss&feature=related

kunststof beslag

http://nl.youtube.com/watch?v=5z5OjjoBQNo

toon versus hiellanden

http://nl.youtube.com/watch?v=Ghi4mhZgJvA

Arabesk schreef op zondag 5 oktober 2008, 17:37:


Vreselijk, dat landen met die ijzers!

Arabesk schreef op zondag 5 oktober 2008, 17:37:


Dank je Arabesk!

Tsja... ik zie het filmpje met de hoefschoenen aan, dit zijn Old Mac's he?
Precies dezelfde die ik hier heb.... maar ook een paar Marquis Supergrips zijn hier, evenals de Smitjes.
Nu is de vraag: we ronden de tonen zo goed mogelijk af en zo kort mogelijk, i.v.m. het afwikkelpunt. Ja toch?
Maar: als ik de punt van de voet IN de hoefschoenen zie zitten... kan ik ook wel bedenken dat daarvoor dan nog minstens 1 misschien zelfs wel 2 cm. rubber zit...
M.a.w.: door het gebruik van hoefschoenen veranderen we toch weer het afwikkelpunt?

Hoe zit dat?

Verder: volgens mij is de impact van kunstofbeslag net zo erg als met ijzer beslag... doffe dreunen, je ziet de weerslag in de benen.

Groetjes,

Wil

Wil schreef op zondag 5 oktober 2008, 19:08:


wel mooie filmpjes om dit te illustreren
tav de hoefschoenen is het altijd beter dan overmatig slijten of gevoelig lopen, en in het filmpje loopt het paard netjes op de schoenen.

gr mike

mike van dijk schreef op dinsdag 7 oktober 2008, 19:30:

KNIP

Hi Mike, Marquis is binnen hoor! Blijken ze toch beter voor het andere paard (13 x 13) te passen. OK. Helemaal prima. Die andere krijgt dan de Old Mac's, die passen bij hem weer beter.
Ik ben er blij mee! BEDANKT!!

Groet,

Wil.

Wil schreef op dinsdag 7 oktober 2008, 20:52:

graag gedaan, dan hebben ze de reis goed doorstaan
veel suc6 ermee

gr mike