sibyl de jager schreef op maandag 6 oktober 2008, 21:56:
> Ik ga proberen zo goed mogelijk te antwoorden..
> Ik heb zelf niet echt clicker ervaring, al is de timing
> hetzelfde als ik beloon met wegnemen van de druk. Voor de demo 

> locatie was met Eva. Dus als ik haar wat meer voorwaarts wilde
 > zetten vroeg ze zich af waarom ze een beloning ging krijgen en
 > vertraagde... maar gelukkig had ik het op tijd door voor de
 > demo 

Leuk  te  lezen, wat  bedoel je  met 'het contact'?
Het stoppen is  het  gevolg   van de andere  trainingsmethode, het benadrukt  nog eens  het  moment van de  
bridge, want dat  is  wat  je  wilt  zien  per slot  van rekening.  Door  aan 'duur'  te werken, als  het  gedrag  is ingesleten, 
bridge  je  steeds minder en valt er dus  ook steeds minder  te  stoppen.
Aan  de andere kant kun je  ook werken met een  secundaire beloning na een "wat  je  nu  doet  doe  je  goed, maar  ga  door" signaal, als  je  dat traint  hoeft  je paard  niet  na  elke  
bridge  te  stoppen. Uiteindelijk  wordt  de  waarde  van de  
bridge bij  een secundaire  beloning  wel  minder, maar een clickerwise paard begrijpt  toch prima wat je dan  bedoelt en af  en toe  afwisselen  met een primaire  beloning  zal de  
bridge  weer  helemaal scherp zetten.
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome  Based!