Piet schreef op donderdag 9 oktober 2008, 17:26:
> Ik weet niet of dat waar is Pien, modder of vochtig
> zand, het zou interessant zijn om het aantal bacterietjes
> eens te meten. Dan ga ik ervan uit dat het zand
> opgebracht is en niet hetzelfde materiaal is als de modder.
> Als de modder bestaat uit fijne klei of leem deeltjes
> is de oppervlakte van een korrel klei volgens mij veel
> kleiner dan van grof zand en kan dus veel minder 'beessies'
> bevatten en dan is er nog zoiets als zuurstof en geen
> zuurstof.... Iemand anders daar een mening over?
>
> Piet
> Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!
minerale deeltjes zijn in principe redelijk inert
dwz dat ze op zich géén reden zijn om bacterien of andere te huisvesten
het is doorgaans de organische fractie die vreetbaar is
en die bepaalt hoeveel van die organismen leefkans hebben
rottingsbacterien, schimmels, gisten kunnen doorgaans zonder zuurstof (
anaeroob)
klei en leem bevaten doorgaans meer organisch materiaal
dan zand dat beter uitspoelbaar is (de andere twee houden eerder vast)
door zijn grovere struktuur is zand ook beter geschikt om om te woelen
en zuurstof toe te laten : de zandkorrels stapelen grover, dus meer tussenruimte
dus meer zuurstof (wisselend volgens je ronde of hoekiger zand hebt)
leem en klei zijn dichtgepakt, laten minder zuurstof toe in hun onderling struktuur
en houden bovendien veel langer water vast dat ook een element is
waarbij bacterien en andere organismen gedijen
Licht en vocht en temperatuur dragen dan weer bij tot algengroei
waarvoor het nu ideaal weer is : veel water gevallen, de temperatuur wordt zomers
explosieve algengroei zorgt dan weer voor zuurstofgebrek en sterfte
én de vorming van toxines (bv botulisme)
dus groen zand of slijk = oppassen
beter nat zand, dan natte modder want die eerst wordt sneller weer droog
en spoelt beter uit
Warboel
