richard schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 9:31:
> Trudy schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 3:33:
> 
>> Ik ben erg in de war geraakt door vooral de schoenen ECHT niet 

> Ja zo als jij er naar kijkt, naar deze site, lopen soms ook de
 > rillingen over mijn rug, en ik gebruik mijn paardje ook niet
 > voor de sport. Puur recreatie soms op en soms naast het paard
 > trek ik de weide wereld in.
Is  jouw  wereld  niet  wijder als  je  weide?
> Maar wat is nu natuurlijk, dat is natuurlijk er helemaal niets
 > mee doen, want in het wild wordt er ook niet met paarden
 > gewerkt, en je weet bijna nooit zeker of je het wel of niet goed
 > doet.
 > Hier op de site zeggen ze, dat je paard veel beter zijn best
 > voor je doet waarneer je geen bit in doet, en dat de hoeven veel
 > beter worden waarneer je ze op natuurlijke wijze bekapt.
 > Maar ondanks dat lees ik hier ook vaak dat paarden 
hoefbevangen > zijn ondanks het natuurlijke bekappen
> Wij stammen denk ik uit de tijd dat alles nog normaal (wat is
 > normaal?) was,
 > Lekker je paard op stal, bang dat ie het koud heeft, huppa nog
 > een dekentje er op. Ik ben ook zo... Als het voor je gevoel maar
 > goed is...
Je bedoelt misschien "we  stammen uit  een  tijd  dat  we  nog nergens  over  nadachten". Uit  een tijd wanneer er gevraagd werd waarom je  iets  deed, je zo lekker  makkelijk  kon  zeggen "omdat  het  zo  hoort" of "omdat  iedereen het  zo  doet" 
En  dan  .....paardenschoenen......"ik  wist  niet  goed  wat  ik  las".......
Over  wie  zegt dit  het  meeste  denk je, over de  gene  die  zegt  "ik bescherm   de  hoeven  van  mijn  paard tegen overmatige slijtage, zodat  het  waar  het  niet  nodig  is  blootsvoets  kan  lopen"  of jij  die  niet wist  wat  wat  ie  nou  weer  voor  mallotigs  las?
> eens een dekentje op hun paardje gooien, ondanks dat ze er tegen
 > zijn.... Ik ken zelfs iemand hier die haar paard savonds en
 > snachts binnen zet, omdat ie naar haar zeggen bang is in het
 > donker... Dus het is niet allemaal kommer en kwel....
Hoe  bedoel je  kommer  en kwel ?
Dat er  mensen zijn  die het  verstand  hebben  om  een paard  langzaam  naar een  meer  natuurlijke  manier  van  leven te laten  groeien,  of  waardeer je  dat  een  onnozelaar zegt dat haar  paard bang  is  in het  donker?
> 
 > Wat ook niet natuurlijk is, is het zadel dat op de rug gelegd
 > wordt, en het is ook een heel dom gezicht, dat ze gewoon met een
 > halster rijden, en er toch eeen zadel op ligt of heb ik het
 > verkeerd? Is dat wel natuurlijk? Ja dat is natuurlijk anders
 > flikkeren ze van hun paard af....
 
 Eigenlijk  geen  opmerkingen  die  het  waard zijn om op  te reageren, met  een  halster  rijden is  een  dom  gezicht en omdat  ze  niet  kunnen  rijden  wordt  een zadel  natuurlijk  verklaard.........
> 
 > Ik ben het met je eens dat het hier af en toe verwarrend is, dat
 > heb ik ook, en daarom reageer ik even op je......
Dat  vind  ik  logisch,  als  je  hele  niet  nadenk  manier  van  omgaan  met  een paard overhoop geschopt  wordt,  kan ik  me  voorstellen  dat  een  en  ander verwarrend  is  voor je.
> en ik denk dat we ook een hoop fanatieke reacties hierop
 > krijgen, maar ik kijk en lees tegenwoordig op de achtergrond
 > mee.... Ik ben dat felle een beetje beu, want we willen allemaal
 > het beste voor deze prachtige en vooral lieve dieren.....
Tussen willen  en doen  zit  een  wereld  van  verschil!
> 
 > Groeten richard
 > laat alle dieren in hun waarde!
Dan  zou ik  eens  beginnen  met  het  paard.
Piet