Piet schreef op donderdag 6 november 2008, 16:47:
> e m kraak schreef op donderdag 6 november 2008, 16:00:
>
>> Michiel schreef op woensdag 5 november 2008, 22:01:
>
> Ik gebruik het begrip "dominantie" omdat ik er geen ander
> woord voor weet, probeer zelfs de laatste tijd
> dominerend trainen.
Hou ermee op. Het is uitermate verwarrend. Temeer omdat er toch al zoveel dominantie onzin de ronde doet.
Aggressie, zonder sociaaldominantie, is en blijft gewoon aggressie.
Is "aggressief trainen" iets of vallen daarmee nog steeds je pannen?
> Kan toch moeilijk zeggen: op angst gebaseerd trainen? Dan
> vallen hier binnen de kortste keren de pannen van het dak.
Lekker laten vallen. Een paard dat een zweep associeert met geslagen worden is gewoon bang. Klaar.
Een paard dat continue aan alle kanten bekneld word behalve daar waar "een deur open" gedaan wordt omdat 'ie daár heen moet is een toonbeeld van geleerde hulpeloosheid. Ik dacht dat we daar al een paar jaar uit waren.
Als paardrijders dat anders bedoelen moeten ze dat maar beter uitleggen
> Ik denk dat de reacties van de zebra's met 'focus' van
> de leeuwen te maken heeft.
> Exact hetzelfde als het filmpje van Frans met de slaande
> zweep rond het paardenlichaam. Geen enkel probleem voor
> het paard,het heeft echter volgens mij weinig met wel
> of niet bang zijn voor die zweep te maken , maar veel
> meer met 'de focus' van Frans.
> Paard ziet dondersgoed dat hij helemaal niet van plan is
> om hem te slaan.
Hm, dat toch niet alleen...
Je vergelijking is wel leuk en goed ook denk ik.
Maar hoe reageert een paard dat gewend is met zwepen geslagen te worden en het waarnemen van een zweep an sich al associeert met geslagen worden dan?
Warboel
