marjolijn schreef op woensdag 12 november 2008, 17:24:
> Frans Veldman schreef op woensdag 12 november 2008, 17:12:
>> Per slot van rekening lopen merries in de natuur een groot deel
>> van hun leven rond met een veulen in de buik, plus placenta
>> plus de nodige liters vruchtwater. Het gewicht daarvan komt al
>> aardig in de buurt van dat van een ruiter. En daar lopen ze dan
>> niet een uurtje of zo mee per dag, maar 24 uur lang. Hebben ze
>> daar ook dressuur voor nodig?
>
> Ja! Ik googlede dat een veulen ongeveer 10% van zijn
> volwassengewicht weegt tegen de tijd dat ie geboren gaat
> worden.
Hoeveel liter vruchtwater komt daar nog bij?
> Zou een goeie indicatie kunnen zijn dat je als ruiter maximaal
> 1/10 van het gewicht van je paard zou mogen wegen.
Als hij er 24 uur per dag op wil zitten wel. Als het wat korter kan dan is het misschien wel mogelijk om het gewicht iets op te voeren.
> Hoogzwanger zijn ze natuurlijk niet zo lang
Wel langer dan de gemiddelde ruiter er op blijft zitten.
> in de natuur hoeven ze dan ook geen endurance ritten of moeilijke
> hindernissen te doen, dus misschien is het zelfs wat veel
> gevraagd?
Ik heb nooit gehoord dat de zwangere merries een andere route nemen dan de rest van de kudde....
> Ik denk dat niet veel mensen het hiermee eens gaan zijn....
> maar het zou misschien een hoop narigheid schelen.
Ik ben het er zeker mee eens dat je, om op een paard te mogen zitten, je best moet doen om zelf ook fysiek in orde te zijn.
Ik krijg er altijd een beetje een raar gevoel bij als ik iemand met overduidelijk overgewicht op het paard zie rijden in dressuurhouding "om zijn rug te sparen". Hoezo wel het paard trainen maar niet je eigen vatsige lijf?
Een van mijn motivaties om mijn gewicht te reduceren is inderdaad omwille van de paarden. Ook al is mijn BMI niet echt slecht of zo.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
