Hoi,
Even een serieus vraag weer over de hoeven.

Sinds enige tijd valt het me bij de achterhoeven van Isabella op dat de straal langer is dan de wand. Hoewel ze achter altijd onbeslagen is geweest, werd ze niet natuurlijk bekapt. Nu hou ik de wand wel kort, maar veel korter moet hij nu toch niet worden. Ze heeft overigens geen last van het lopen op de straal, maar wat nu eigenlijk volgens deze site zou moeten gebeuren, gebeurd niet, nl. dat de hoefwand zou moeten gaan groeien.

Toch maar schoenen aan gaan doen nu achter ook ??

Volgens andere sites (en tevens kenners van natuurlijk bekappen) is het nl. geen "normaal" verschijnsel. Wie weet raadt?

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 31 oktober 2004, 21:49:


Bij Eli merk ik dit ook een beetje. Zijn achter hoeven zijn korter en iets minder hol en de straal ziet er een beetje platgedrukt uit. Hij lijkt er echter geen last van te hebben dus dan maak ik me nog geen zorgen.

Hij heeft trouwens nog steeds geen problemen met het blootvoets voor de wagen lopen. We gaan nu één keer per week met de wagen weg en ongeveer 2 keer naast de fiets (ook over verharde wegen dus). Er breken alleen stukje van de buitenkant van de hoefwand af, maar dat komt omdat ik de laatste tijd de hoefwand niet goed heb afgerond. Ik bouw het wel langszaam op, maar dat is eigenlijk voornamelijk omdat zijn conditie echt 0,0 is.
Die straal bij de achterhoeven was trouwens al lang voordat ik meer over de straat ging lopen zo.

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 31 oktober 2004, 21:49:


De straal veert best heel erg in als ze loopt volgens mij, dus hij is altijd hoger als de wand. Ik zou het gewoon lekker zo laten als ze er prima mee loopt. Als de straal echt te hoog zou zijn slijt hij vanzelf wel af door het lopen toch? Dat dit niet gebeurd lijkt het me een teken dat deze verhoudingen kloppen. Je loopt toch veel over de verharde weg met haar?

Saskia