Ilona Kooistra schreef op donderdag 11 december 2008, 14:11:


Heeft er al iemand gevraagt wat de gene die de vraag stelt van haar paardje verlangt. Als dan toch alles nog niet bewezen is kunnen we het misschien beter op de vraagsteller baseren.
Als zij haar pony of paard 1 uur per dag in de bak rijdt zie ik het nut van hoefijzers zowiezo niet

Helene E schreef op donderdag 11 december 2008, 22:20:


oops iets te snel op op de verzend knop gedruk...

Haar vraag was hoelang er al ervaring mee is. Is die vraag al beantwoord en dat er geen wetenschappelijkbewijs is weten we nu en dat is ook haar vraag.

of ijzers goed zijn of niet daar ging het infeite niet om.
Hoelang is er al ervaring met natuurlijk bekappen en zijn er wetenschappelijke bewijzen dat het goed is?

Vraag 1 weet ik niet
twee nee er zijn geen bewijzen alleen, maar voorbeelden van paarden die het goed heeft gedaan.

Liefs,

Helene

Piet schreef op donderdag 11 december 2008, 13:07:


is abusievelijk

Moet je is vertalen ! A .BU .SIEVELIJK ! Is gewoon een verkra(xxxx)chting van de franse taal .Tenminste als je weet wat "abuse" !! betekend ! DIT volkomen buiten de discussie plaatsend natuurlijk !

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 december 2008, 23:01:


Het grote talenwonder uit Belgie heeft gesproken, Ugh!

Isabel van der Made schreef op donderdag 11 december 2008, 23:13:


HIJ is tenslotte "meester" over ten minste 5 talen zowel geschreven als gesproken.
Binnenkort nog 'Nederlands' gaan studeren en het zijn er 6.
Koud kunstje toch?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 december 2008, 23:01:


Abusievelijk is gewoon een algemeen erkend Nederlands woord en betekent 'bij vergissing'
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Helene E schreef op donderdag 11 december 2008, 22:25:


www.hoofrehab.com

ook prof. Rooney en dr. Bowker laten zien dat NB beter is voor de paardenhoef dan ijzers (en TB)