e m kraak schreef op zondag 28 december 2008, 16:23:


Ik begin erg blij met jou te worden
Ga het een paar keer overlezen, overdenken en kijken of het kwartje bij mij gaat vallen ... Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat er niet één systeem bestaat, maar dat je je bij alles wat men je tracht aan te leren zéér kritisch moet zijn én blijven. Dus niet alleen maar soepel op het paard proberen te blijven, maar zeke soepel en alert van geest is geen overbodige luxe. En dat op mijn leeftijd ! )
Heb je nog gekeken op de site van Hans Jürgen Neuerhaus? Zo ja, wat vindt je van deze man?

e m kraak schreef op zondag 28 december 2008, 20:03:


Ik zit rustig mee te lezen, ga vooral door met jullie discussie ....

Wat bij mij opkomt, Egon, is: partnership, teamwork, waarbij 49% van de stemmen voor het paard zijn en 51% van de stemmen voor de ruiter.
Door manipulatie, ofwel het ongemerkt beïnvloeden, wordt een gepland (focus) doel nagestreefd. In het geval van de manipulerende commandant zou dit kunnen zijn de strijd te winnen met behoud van zoveel mogelijk van zijn mannen. Het andere bataljon met ijzervreter zal uit "angst" acteren en wellicht met de wetenschap de strijd al verloren te hebben. Ik geloof niet dat de motivatie bij de mannen erg hoog zal zijn en ik zou vrijwillig kiezen voor een commandant die mij aanspreekt op mijn overlevingsdrang en mij het gevoel geeft "samen" naar een oplossing te zoeken.
Ik krijg geen nare bijsmaak van manipulatie, behalve als het ingezet wordt om te beschadigen. Maar dan hebben we het over iets anders, namelijk de aard van de commandant, de mens of de ruiter ...
Ik vind het interessant, dat wel!

vagebond schreef op zondag 28 december 2008, 20:28:


Ik heb geen idee, maar wel een opmerking.
Ik koop mijn hooi bij een fouragebedrijf en ik vertrouw op de goede kwaliteit. Het ziet er goed uit, heeft een frisse geur, mooie structuur, etc. Echter, ik koop het per maand in en het fouragebedrijf koopt het op haar beurt ook weer bij diverse andere bedrijven, zodat als ik het zou laten onderzoeken, het uitsluitend iets kan vertellen over de huidige partij, niet de volgende ... wellicht verschillende balen onderling ook, gelet op de kleurtjes van de touwen waarmee het vastgebonden is. Hooionderzoek lijkt mij dan zinloos of zie ik het verkeerd?