eddy DRUPPEL schreef op zondag 4 januari 2009, 20:22:
Bovendien was het
> klinkklare ONZIN dat rginworm gerelateerd werd aan regen en
> natte weersomstandigheden want het had er GEEN FLUIT mee te
> maken ! Ilse heef ondertussen al bevestigd vanuit Spanje dat
> zowel RINGworm als REGENSCHURFT daar bijna nooit voorkomen
> !!Ongeacht de soms natte omstandigheden ! Graag je mening
> hierover !
Ringworm heeft idd. GEEN FLUIT met regen te maken.
DAT is wat er geschreven is door andere !
Ringworm wordt overgebracht door paarden onderling en zaken als borstels , kammen en dergelijke.
Dát is alweer wat er door andere geschreven is en niet zoals je het nu weer omdraaid.
Regenschurft zie je vaker bij natte huid en/of haren(vacht) , dus duidelijk ook vaker als het regent.
Voor en door iedereen erg makkelijk te vinden op Inet.
Er is bij mijn weten ook niemand die DAT ontkent heeft.
Wijs ze anders maar even aan dan door middel van de nummers als jij daar zo zeker van bent.
Warboel
