edward larkens schreef op donderdag, 4 november 2004, 22:30:
> Ineke Klootwijk schreef op donderdag, 4 november 2004, 20:07:
>> Bedankt iedereen voor jullie reacties. Maar wat me opvalt is dat
>> er geen negatieve berichten zijn over een boomloos zadel. Ik kan
> gewenning maar een engels zadel dwingt je wat meer in een
> correcte houden (is mijn ervaring dan).
>
> Edward
Het heeft niet veel met natuurlijk paardhouden te maken, ik weet het, maar wel een hoop met de rug van het paard en de balance verstoring van het paard, daarom wil ik er hier toch even op ingaan...
Juist op een boomloos zadel wordt je gedwongen om recht te zitten.
Op een zadel
met boom is deze dwang er juist
niet..
Ga maar eens achter in een lijn met ruiters staan en kijk hoeveel van deze mensen werkelijk scheef zitten op hun paard....als je het niet goed kan zien doe dan het volgende....om het te testen....
Vraag of ze doodstil willen blijven zitten en laat door een derde dan de singel eens los maken.....let op hoeveel er ineens recht moeten gaan zitten....blijf er dus zelf achter staan om dit te zien...
Kijk daarna welk zadel ze gebruiken en je zal opmerken dat het wel erg vaak boomzadels zijn.....
Juist die boom aan voor en achterkant veroorzaakt dat de 2 bener scheef
kan gaan zitten op dit soort zadels...
Door het
ontbreken van die boom bij boomloze zadels
moet men recht gaan zitten....doe hier maar eens hetzelfde als met die boomzadel groep en je zal zien dat ze al recht zitten....
Nick Altena
met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer
Warboel
