muriel schreef op vrijdag 23 januari 2009, 20:39:
>
>
>>> Heidi_Aiden schreef op vrijdag 23 januari 2009, 16:34:
> hij/zij dat gewoon
> ongeacht of het een kikker of een paard of een mens is. De
> laatste diersoort
> echter niet financieel.
opzich snap ik je punt wel, ookal ben ik zelf niet helemaal zo ingesteld (maar dat is ieders eigen mening en ik vind het ook echt wel knap dat er mensen zijn zoals jij, die hebben we ook wel een beetje nodig stiekum
)
maar ik bedoel vooral dat de dierenbescherming zich meer moet gaan richten op mensen die dieren houden, maar die verantwoordelijkheid niet nemen..
eenden etc. doen hun ding en in principe houd de natuur wat dat betreft zichzelf wel aardig in stand toch? daar is zij voor gemaakt..
dieren die echter afhankelijk zijn van mensen en dán tekort komen hebben in mijn opzicht gewoon een dikke streep voor..
Warboel
