veb schreef op zaterdag 7 februari 2009, 9:13:


Ik zou eerst eens vragen of ze inderdaad meer voedingskosten heeft en dat eventuele verschil bijbetalen en het paard met goed hooi de tijd geven om beter in zijn vel te komen.

Piet schreef op zaterdag 7 februari 2009, 9:26:


ze krijgt echt goed voer nu,en ze krijgt zoveel als ze wil.
ze begint er al een heel stuk beter uit te zien (ze staat er net een week) en zit al een stuk lekkerder in haar vel.
ik heb al aangeboden om bij te betalen omdat ze zo ontzettend veel eet,maar dat sloeg ze af,ze verwachte dat dit een tijdelijke inhaalslag zou zijn en dat het daarna wel wat bij zal trekken.

mijn paard krijgt nu trouwens ook wel wat luzerne,is niet veel dus maak me geen zorgen over de calcium fosfor verhouding,maar vanaf welke hoeveelheid zou je daar om moeten gaan denken?

veb schreef op zaterdag 7 februari 2009, 9:13:


Volgens mijn berekeningen is ruwvoer, hooi dus, en ook voordroog, nog altijd goedkoper dan krachtvoer....
Hier tenminste wel (ligt ook aan de hooiprijs).
Ik wil het je wel eens berekenen van de pensionhoudtser uit, maar moet nu zelf gaan lesgeven dus da's iets voor later.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 7 februari 2009, 9:53:


krachtvoer zit niet bij de stallingsprijs in,dus de kosten voor krachtvoer zouden voor mij zijn en niet voor de pensionhoudster.
omdat mijn paard geen krachtvoer krijgt eet ze dus wat meer hooi,het hooi komt wel voor rekening van de pensionhoudster.

veb schreef op zaterdag 7 februari 2009, 10:10:


Een beetje onderneemster houdt in haar stallingsprijs rekening met het verstrekken van hooi en zal best een marge aanhouden. Als ze bijbetaling afslaat, zal het best in de prijs verdisconteerd zijn ... Maak je geen zorgen, als jouw paard een aanslag in haar portemonneetje is, zal ze zich vroeg of laat melden en m.i. is dat dan ook terecht. Fijn dat je paard het zo goed doet!