InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1 berichten
Pagina 1 van 1
Je leest nu onderwerp "join up"
Volg datum > Datum: donderdag 19 februari 2004, 22:0719-2-04 22:07 Nr:1589
Volg auteur > Van: Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: join up Structuur
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Marijke schreef:
>> Om een voorbeeld te noemen: de join-up. Ik heb begrepen dat het bedoelt is om de communicatie te beginnen en welwillendheid en aandacht te krijgen. Het is het 'naspelen' van de rol van de alfamerrie. Zij gebruikt dit wanneer een paard uit de kudde zich misdraagt. Maar is het dan ree=EBl om hier mee te beginnen. Je loopt de paddock in en doet een join-up, maar het paard heeft zich op dat moment toch niet misdragen, of wel? Of begrijp ik het verkeerd?
Volgens mij, en dat weet ik niet zeker, verstaan niet alle methodes hetzelfde onder een join up. Ik ken alleen die van Monty Roberts en, daarvan afgeleid, die van Emiel Voest. De join up van Monty Roberts beschrijft hij zelf als een geweldloze communicatiemethode om een partnerschap met een paard aan te gaan. De grondslag hiervan is de erkenning dat je een paard altijd de vrijheid moet geven te kiezen of hij wel of niet wil samenwerken. Hij laat het paard kiezen of hij voor je blijft vluchten of dat hij deel van het team wil uitmaken (een band wil aangaan, join up zoekt). In de praktijk is dit niet veel meer dan samen met het paard de round pen in gaan, waar je zelf in het midden gaat staan. Terwijl het paard van je weg vlucht (dus in eerste instantie jou niet vertrouwt en aanvaardt en niet met je wil samenwerken), volg je hem met je ogen en met je schouders dwars ten opzichte van hem; hiermee zeg je tegen hem "ga maar weg". Meer doe je niet. Behalve dat je h=E9=E9l goed let op de gebaren van het paard die op onderhandelingen duiden (dat zijn: binnenoor wijst naar binnen, paard wil dichterbij komen en maakt de ring kleiner, vervolgens likken en kauwen en het laatste gebaar is z'n hoofd naar beneden in de richting van de grond, waardoor hij ontspannen verder kan draven). Hierna kijk je hem niet langer recht in de ogen en je draait van hem weg. Daarna blijf je stil staan en de paard heeft de keus om met je op te trekken of voor je weg te lopen. Het moment van de join up is het moment waarop het paard je nadert en zijn neus naar je uitstrekt en je - meestal van achteren - aanstoot; dit is het moment dat het paard er voor kiest je te aanvaarden en met je wil samenwerken. De join up van Emiel Voest is iets anders; hier laat je het paard tijdens het loswerk halthouden, je loopt naar het paard toe en biedt op circa twee meter je hand aan, dan draai je met je rug naar hem toe en loopt van hem weg; het paard kan nu kiezen of hij je wil volgen of niet. (Het volgen is bij Monty Roberts de Follow up).
Zowel het komen als het volgen is een eigen keuze, zonder dwang, en is een blijk van aanvaarding en vertrouwen.
Dus als ik jouw vraag goed begrijp, dat je het paard met join up de boodschap geeft dat hij zich heeft misdragen, zo zie ik dat niet. Ik zie in join up de boodschap "je mag bij me komen, je mag deel uitmaken van de kudde en meewerken, maar je mag ook weggaan; het is je eigen keus". En het paard gaat nadenken en onderzoeken. Door het paard alle tijd te geven en beslist geen druk of dwang uit te oefenen, geef je het paard de gelegenheid zijn keuze te maken. Het ene paard geeft zich sneller als de ander, ook kan een paard op zijn keuze terugkomen en alsnog van je weggaan (vlak na de join up en/of in de loop van jullie relatie) en dan kun je de join up herhalen, zodat de keus iedere keer weer bij het paard ligt.

groet, Petra
Je leest nu onderwerp "join up"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1 berichten
Pagina 1 van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact