Inge Teblick schreef op vrijdag 13 maart 2009, 9:53:
> Aaaaahh het eeuwige dilemma van de praktische clickeraar die
> nooit druk wil gebruiken aan de linkerkant, of de 
parelli-er
> die niet wil al slaand wil trainen aan de rechterkant.  Wat is 

> (trainen is gewoon werken met twee voeten in de modder, weet je
 > wel). Je hersenen moeten leren rustig blijven, oplossingen
 > afwegen en beslissingen nemen, je lijf moet leren vloeiende
 > efficiënte bewegingen te maken.
Ik  schrijf  hier  niet  voor  mensen die  jij  beschrijft. Ik  schrijf  hier voor mensen die  oplossingen  zoeken  en waarbij  ik  wil  voorkomen  dat  ze  geen  andere  oplossingen  lezen   dan  eens  even  stevig  met  het  touw  heen en weer  zwiepen a la  
Parelli, of  flink  snokken aan het  halster  a la  Monty Roberts of  er  gewoon  op  los  timmeren  als zoveel anderen.
En  ook  natuurtalenten hebben vooraf voldoende  kennis  nodig van  paardengedrag, maar  voor  de  doorsnee  mens  is  het  beredeneren  van hun handelingen  vooraf  een geweldige  hulp.
Hoewel  ik  met  je  eens  ben dat  dat  in  paniek situaties  nogal lastig te verwezelijken  is. 

> 
 > Nu voor het praktische antwoord: in dergelijke situaties is
 > *voor mij* de volgorde lichaam-hersenen-lichaam (ik weet niet
 > hoe Piet het oplost, maar ik denk wel dat ik redelijk op één
 > lijn zit met de andere ItClicks-mensen hier, ieder met hun
 > varianten (die we trouwens cultiveren!)).
Ik denk  dat  ik  redelijk  heb  uitgelegd  hoe  ik  het  doe in de  situatie  van Huppel. Ik  ben  geen it clicks  mens (meer) dus  voel  me  volkomen  vrij het  op te  lossen  zoals  ik  doe.
Nu  is  mijn eigen manier  natuurlijk  vanwege  mijn ervaring  anders  dan ik  het  hier  beschrijf. Het  zal  meer  in de  richting  van werken zoals jij  het  noemt  'met  gevoel' gaan, maar  wat  eigenlijk  niet  anders  is  dan  ervaring  in waar je  mee bezig  bent  is en vandaar uit automatisch  reageren.
> 
 > Als mijn paard niet weet dat ik besta, dan doe ik er alles aan
 > om 'm van me weg te houden, voor m'n eigen veiligheid.
 > Achteruit zetten, op cirkel sturen, met zo weinig mogelijk maar
 > zoveel als nodig. Dat kan véél zijn, en de enige manier is
 > waarschijnlijk druk gebruiken. Als dat lijf maar van je af is,
 > waar je allebei veilig bent.
Maar  het  hele  onderwerp  wordt  nu getrokken naar flippende  paarden
Druk  gebruik  ik  in voor  mij  gevaarlijke  situaties en  als  het  nodig  is  zo hard  als  ik  kan. Zelfs  de druk  van een houten hamer om hem  de  hersens in te slaan als  het  maar gevaarlijk  genoeg  wordt. Maar  niet  in een trainingsituatie met een opgewonden, bangelijk,  nerveus paard. Dan ga  ik  terug  naar waar  rust  was  en  begin opnieuw zoals  ik beschreef. Is  die  mogelijkheid  er  niet dan vraag  ik  rond me en  kijk  wanneer  ze  weer  gaat  reageren zoals  je  dat  beschrijft en  begin dan opnieuw. Dat er  druk  nodig  is  om haar  rond  me te  houden ontken ik  niet, maar  is  wat  anders  dan  een bewust toegevoegde  straf, want  dáár ging  het  over  he?
Ik  cultiveer elke geweldloze methode, maar  zeker  geen methodes met  een voor  mij  verkeerd  basisprincipe en wil daar me  ook  niet  door  beinvloed laten  worden.
In de  rest  van het  verhaal kan ik het niet  anders  dan  met  je  eens  zijn.
Simpelweg  omdat  het  klassiek  conditioneren een wetmatigheid  is.
> 
 > Ik denk dat het in situaties zoals die van Nathalie dubbel zo moeilijk is om efficiënt te reageren. Net zoals je bvb grondwerk doet en dan gaat rijles nemen bij een traditionele rij-instructeur. Of zoals ik me maar half zo efficiënt voel als ik me plots moet bezighouden met een overspannen paard dat geen bridge kent. In dergelijke situaties val je zelf ook terug op slechts de helft van wat je in je werktuigenbak hebt, en je staat daarbij dubbel onder druk om het toch "goed" te doen, het is immers zo menselijk om toe te geven aan de verwachtingen die anderen bij je hebben.
 > 
 > Het kan dus zijn dat je je verloren voelt als je niet op een of andere manier hebt geleerd om met druk en panieksituaties om te gaan, en daarom komt het omgaan met druk ook zo vroeg in de ItClicks-reeks (tweede 7 basics-set). Het is wel degelijk een bewuste keuze. Het is nu eenmaal niet allemaal roze wolkjes, daarbuiten.
Piet  
die  zijn naam er even onder  zet  omdat  je  anders  de  rest  van je  verhaal  kwijt  bent.