eddy DRUPPEL schreef op maandag 23 maart 2009, 11:41:


Ik denk dat Clarissa het verschil tussen Robers en Hempfling uitlegt. Niet dat het gedrag van een paard niet als "overgave" op de constante druk die uitgeoefend gezien kan worden, maar bij de uitleg van het hele kuddeverhaal van Roberts stel ik ook een hoop vragen. Ik vrees dat zijn verhaaltje gewoon een goed gevonden marketing manier van achteraf uitleggen is omdat in feite dezelfde methode wordt toegepast bij het trailerlanden.

Piet schreef op maandag 23 maart 2009, 11:58:


Als Hempfling een paard krijgt dat agressief is of brutaal naar de mensen toe past hij net hetzelfde toe hoor , het heeft een ander vernislaagje gekregen maar in feite net hetzelfde . Ik ben het niet eens dat er een "constante" druk word uitgeoefend en als je het touwtje dat naar de achterhand word gegooid als druk aanschouwd wel dan mogen ze ten allen "gepaste" tijde "zo'n "druk " uitoefenen wat mij betrefd Wat véél belangrijker is is dat de druk onmiddelijk wegvalt als het paard goed reageerd . Beetje wat ik predik tijdens de rijlessen . En heeft ook weer te maken met de duidelijk consequente houding van de ruiter /trainer naar het paard toe . Als je doet wat ik vraag is er geen druk ,niks, en probeer ik je zo weinig mogelijk te hinderen in je bewegingen !

eddy DRUPPEL schreef op maandag 23 maart 2009, 11:10:


Dáár ben ik het geheel mee eens.
(Los)werken in de roundpen zoals jij hierboven beschrijft en wat wij beiden doen is iets anders dan join uppen en join uppen en join uppen wat velen doen om maar wéér dat magische volgen gevoel te ervaren zonder op de signalen van het paard te letten.
Heeft een ander doel mijns inziens

Groet, Pien, die net uit de stormwind komt, de winterharen van de paarden vliegen me om de oren hier.

Snoopy schreef op zondag 22 maart 2009, 13:06:


Haha, grappig!
Dat kan nog wel eens een goeie oneliner worden!
Tx.

Spirithorses schreef op zondag 22 maart 2009, 19:00:


Sorry Pien, het is intussen al zover...
Mag nu nog effe op het forum maar straks weer in het vies weer naar de paardjes...

Maar ik vermoed dat het goed is 'voor den hof'.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 23 maart 2009, 12:11:


Géén constante druk? Man! Zo lust ik er nog wel een paar. Hoe denk je dat je een paard harder kunt laten lopen dan het eigenlijk wil? Dat touwtje gooien is alleen nog maar méér druk. Het is niet anders dan opjagen tot het paard zich eindelijk overgeeft en hoe je dat met droge ogen kunt vertalen naar in je dagelijkse lessen druk laten vallen is me helemaal een raadsel. Ga eens een keer ECHT goed kijken, bijvoorbeeld naar de trailerlessen die onder de naam van Monty Roberts en met zijn toestemming worden gegeven en draai dan je verhaaltje over druk die onmiddellijk wegvalt nog eens af.
Sorry hoor, maar vorige week weer een paar paarden teveel tegengekomen waarvan de eigenaar duidelijk en consequent was onder het motto:
"Als je doet wat ik vraag is er geen druk....." Nee, maar als je het niét doet. En dan heb ik het echt niet over een paard wat wordt tegenhouden als het weg wil hoor.
Doe je het niet? Méér druk. Doe je het nog niet? Nóg meer druk, en dan, als het paard zich overgeeft, laten we de druk vallen.
Applaus! Dé manier om met een dier om te gaan. Mister Roberts zegt het toch immers zelf? En de helft van het idiote publiek doet en zegt het na, desnoods 5 keer in de week.

Piet schreef op maandag 23 maart 2009, 15:20:



Welleuh hoe hard wil een paard dan lopen Piet ?

Dat touwtje gooien is alleen nog maar

Touwtje gooien kan je vergelijken met de beendruk van de ruiter !Van zodra het paard aanstapt/draaft /gallopeerd laat je ONmiddelijk alle druk weg Paard linkt dit en gaat beter en beter reageren op zachtere hulpen .Opjagen totdat het opgeeft Piet ,komaan , paardje loopt ene rondje of tien in een roundpen van max 20m en dan zou hij/zij opgeven omdat het niet meer kan ! Zwakke conditie die paardjes


Ik zie Roberts geen druk verhogen in zijn join up .Het touwtje raakt zelfs bijna nooit het paard ! hij gaat ook niet sneller lopen zich dreigend opstellen naar het paard !

Piet schreef op maandag 23 maart 2009, 15:20:


Piet, Eddy is toch Monty Roberts niet...?
Trailerladen à la Eddy is toch niet trailerladen à la Monty Roberts?
Waarom zou een join up van Eddy dan hetzelfde zijn dan die van Monty?

Wij, (in Vlaanderen) zeggen ook een "Bic" tegen alles wat schrijft...
Misschien moet er dan voor alle duidelijkheid een andere term uitgevonden worden voor het feit dat men een paard "even wegstuurt en daarna uitnodigt".

Het wegsturen moet soms maar héél eventjes zijn en de reaktie van het paard op het uitnodigen moet soms ook maar héél klein zijn. Je moet het alleen maar herkennen.

Marianne