Ik heb nu 6 pakjes vacuum verpakt hooi gekocht (equer gras), speciaal schraal hooi. Je ziet de grasaren zitten. Het is in plastic verpakt en eenmaal open ruikt het naar kuil. Is dit nu rijker hooi dan gewoon schraal lang hooi zonder plastic? Het is droog, maar niet zo droog als hooi. Het bederft ook als je het langer dan 2 dagen laat liggen. Ze lusten het graag, maar ik ben toch bang dat het te rijk is mss??

vagebond schreef op vrijdag 17 april 2009, 15:53:


Mij lijkt dat als er plastic om hooi heen zit, het toch in meer of mindere mate, afhankelijk van het vochtgehalte bij inpakken, gaat fermenteren en dan inderdaad voordrooghooi is (kuil is eigenlijk wat de boer maakt voor zijn koeien in een 'kuil' of in hele grote pakken en dat is erg vochtig en zuur)
Maar dan geldt wel, hoe droger het hooi uit het pak komt, hoe meer het lijkt op gewoon hooi behalve dat het niet stoffig is.

Bederf al na twee dagen, vind ik erg snel. DAn is het waarschijnlijk toch veel natter dan gewoon hooi????

Moniek

vagebond schreef op vrijdag 17 april 2009, 15:53:


Is te vergelijken met krachtvoer ,ik geef het op weken waarop ze "hard" moeten werken. En dan spreek ik over vijf dagen /week minstens drie uur conditietraining !tussen in geef ik gewoon hooi !Hoe natter hoemeer power cq eiwitten ,suikers enz.......erin zit .Geen goed voer voor grasmachientjes

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 17 april 2009, 16:42:


Hoezo meer eiwitten en suikers? Hoe natter = hoe minder lang vooraf gedroogd. Is hoe minder lang vooraf gedroogd meer suikers en eiwitten? Leg eens uit hoe dat kan dan? Eiwitten kan ik me nog wat bij voorstellen omdat die misschien stuk gaan door het drogen. Maar suikers?

Kuil is meer eiwitten en suikers omdat het normaalgezien ander gras is dat ervoor wordt gebruikt. Als je 'paardengras' maait en verpakt dan krijg je een heel ander soort kuil.

Topicstarter: die arens die erin zitten is in feite een soort graan. Prima als het er wat doorheen zit maar als je echt heel schraal wilt voeren dan moet je hooi hebben dat is gehooid als het gras al uitgebloeid was.

Daniel schreef op vrijdag 17 april 2009, 16:59:


Het klopt dat de soort gras van invloed is, maar dat is niet het enige. Kunstmest heeft ook een (slechte voor paarden) invloed of het droge stofgehalte op moment van inpakken. En dan geldt inderdaad, hoe natter, hoe meer eiwitten en ook suikers, omdat de fermentatie zuurder (boterzure lucht van maiskuilen) wordt. Maar hoe dit nu exact werkt weet ik ook niet.

O ja, door kunstmest groeit het gras sneller en vormt dan minder ruwvezel. Het blijft malser en dat heeft ook weer invloed op de fermentatie en dus op het eiwit- en suikergehalte.

Moniek

Moniek schreef op vrijdag 17 april 2009, 17:43:


Volgens de verkoper is het gras weinig bemest. Het zijn de grasaren die je ziet, maar dat is toch altijd dan met langstengelig hooi? Het moet toch uitgroeien, en dan hooien, ik dacht dat dat het meest geschikte hooi zou zijn. Niet gestressed in ieder geval. Dit hooi is in ieder geval geen raaigras, hij heeft t nog genoemd wat voor mengsel, pfff ik ben t alweer kwijt. In ieder geval zou t perfect voor shetten e.d zijn. Het hooi werd nu geperst in pakjes, dat is dus hooi van vorig jaar.