Een vreugdevolle dag vandaag met Eshter uit Drente en Hilde , sorry, weet de preciese plaats niet meer, maar ergens een eind vanachter Mechelen, meegemaakt.
Het ging natuurlijk over rechtrichten. Omdat ze beiden problemen hebben met scheve paarden en te ver weg wonen om regulier les te geven, had ik de dames uitgenodigd in Koewacht.....Wat is dat rechtrichten en hoe doe je dat.
Ik denk dat wanneer ik dit schrijf Esther nog niet thuis is. Mexicaans eten duurt lang
We zijn er vanochtend in geslaagd om Allegra , al speedclickerend, langer dan ooit tevoren allebei haar voorvoeten te laten geven.
Esther heeft het gefilmd dus tzt zal je het hier wel zien. Ook hoe ze een zadel op krijgt en daar niet op reageert. Andalusisch? cool als ze is.
Daarna zijn we naar Sylvia gereden waar ik haar en Solo, haar Engelse volbloed, een demo les gegeven heb.
Eigenlijk konden ze allebei niet geloven dat dit vibrerend van het leven, fel, prachtig gespierd paard, ja sorry ik weet niet hoe ik hem anders kan beschrijven, dezelfde was als de 1,5 maand geleden stokkreupele sukkelaar waar je niet anders dan medelijden mee kon hebben en waarvan Sylvia dacht dat ze een maand eerder een miskoop aan had gedaan.
Dit paard was ongetwijfeld, wanneer het naar een kliniek gegaan was, met de veroordeling hko of klinische hko.htm">hoefkatrol terug gekomen, terwijl wat hem mankeert een krom lichaam is, met zo'n scheve belasting van zijn voeten dat hij niet anders kan dan op den duur kreupel gaan lopen.
Ze hebben hem zien lopen. Prachtig uitgestrekte draf, ongelooflijk voorwaarts ( dat gaan we nog wel beheersen) Met aan het eind van de les zeer zware oefeningen, waaraan je nog steeds kon zien dat zijn stijve kant het nog erg moeilijk vond om die correct uit te voeren, maar in zijn wil om het te doen geen moment kreupel of onregelmatig.
Beste mensen, best mogelijk dat jullie me overdreven enthousiast vinden, mogelijk verklaard door het uur van de nacht en het lekkere eten en de drankjes bij de Mexicaan - dat kan me dan niet schelen-
ik raak er meer en meer van overtuigd dat hko werkelijk niet bestaat, maar dat de oorzaak van een aangetast katrolbeen, het verdwijnen van het gewrichtsvocht, de aantasting van de diepe buigpees een bio mechanische oorzaak heeft........ Een paard wat zich scheef belast en door de ruiter in die gang bevestigd wordt.

Piet schreef op zondag 3 mei 2009, 2:06:


Ik denk dat er toch wel wat meer lijn in aanwijzingen die tot "HKO" leiden te ontdekken is.
Is er eigenlijk wel eens onderzocht hoe de verdeling en correlatie van HKO-paarden t.o.v. arbeid en verrichtingen in houderij is?
Onder de robuust gehouden ijslanders komt het zover ik weet niet of nauwelijks voor, terwijl ik de meeste klachten uit de aan elkaar verwante dressuur-hoek en springpaarden toe schrijf (dat is een persoonlijk beeld dat ik er van heb, kan vertekend zijn...). Naast verrichtingen lijkt mij houderij een grote rol te spelen, mogelijk verstrengeld (zoals dressuurpaarden 23/7 opgesloten in hun boxje).
Als zoiets geturfd/onderzocht zou worden kan uiteraard meteen mogelijke erfelijke aanleg in ras meegenomen worden, maar (alweer naar mijn mogelijk vertekend beeld) speelt dat wrsch minder omdat het onder diverse afkomst zich voor doet.

Piet schreef op zondag 3 mei 2009, 2:06:


Nee hoor, Piet, doe jij maar lekker enthousiast. Ik vind de verhalen geweldig om te lezen en petje af voor je wil, je enthousiasme en je doorzettingsvermogen, maar bovenal je liefde voor het paard! Enne ... ik leer enorm van deze verhalen. Dus please, blijf maar lekker "overdreven" enthousiast!

e m kraak schreef op zondag 3 mei 2009, 5:06:


Ik ben het helemaal met je eens Egon. Het maakt een paard geen moer uit of hij scheef loopt of niet, Wij zijn zelf ook allemaal links of rechts en functioneren prima met een sterkere en een zwakkere kant.
Het hele verhaal verandert als er op gezeten wordt en het om 'slecht uitgevoerde gymnastiek' , oftewel Engelse dressuur, gaat zoals die in de huidige lesscholen wordt aangeleerd en uitgevoerd, plus dat de levenswijze van die paarden niet mee zal helpen om narigheid te voorkomen. Lees het perfecte stuk wat Christel hierover schreef nog maar eens door.

ALLE paarden waar ik tot nog toe mee gewerkt heb waren dressuurpaarden/springers. die óf al veroordeeld waren tot grasmaaiers vanwege het hko verdict, óf die dat nog niet waren, maar ''alleen maar" kreupel liepen.
Ik ben echter geen Antoine de Bodt, die al duizenden (volgens mij zonder uitzondering dressuur en spring) paarden gezien heeft, bij mij moeten er een paar nullen af en zou me dus eigenlijk veel bescheidener op moeten stellen, het resultaat is echter hetzelfde.
Maar ik provoceer graag en daarom mijn hierboven neer geschreven stelling. Laat iemand me maar vertellen en uitleggen hoe verkeerd ik het zie. Dan hebben we allemaal weer wat geleerd.

Piet schreef op zondag 3 mei 2009, 10:09:


Ik vergeet hier natuurlijk western gereden paarden bij te noemen, die ondanks slidingstops, roll backs, spins, toch soms knal op de voorhand lopen.

Piet schreef op zondag 3 mei 2009, 2:06:


Dát zou echt interessant zijn he?
Hoeveel dieren zou je daarmee kunnnen helpen, als dat waar zou zijn...

Haha... was het weer ouderwets gezellie Piet? )

Piet schreef op zondag 3 mei 2009, 10:22:


Je lijkt wel een dressuurmiep met deze opmerking over "op de voorhand" lopen.

Dit kán er nmm stomweg helemaal niets mee te maken hebben, omdat ik nog nooit, in geen enkel verband of discipline, een relatie tussen HKO en op die voorhand lopende paarden opgemerkt heb - niet onder de ijslanders (en geloof me dat vooral ijslanderruiters altijd bekend stonden vanwege een totaal gebrek aan ruiterkunst; dat kun je vast ook nog in vele iets oudere schrijfsels terug vinden), niet onder bosklossers van allerlei ander pluimage, echt nergens.

Ieder paard loopt op de voorhand. Ik heb hier ooit al eens dat oude onderzoek gepost, ooit in opdracht van de Hongaarse cavalerie uitgevoerd, waarin gemeten en bewezen werd dat de verschuiving van gewicht naar de achterhand bij relatief hoog opgeleide dressuurpaarden (officieren) t.o.v. veel minder opgeleide paarden niet eens in de buurt van enige sigificantie kwam, maar kan dat niet meer terug vinden. Meer recent zijn dezelfde zaken in USA met hightech onderzocht maar met de zelfde resultaten: nml. dat wat iedereen allang weet, dat pakembeet 2/3 van het gewicht van een paard door de voorbenen gedragen wordt, dat die voorbenen daarvoor een dragende constructie hebben, dit terwijl de achterbenen een typisch stuwende constructie hebben.
Het extreem van een niet op de voorhand lopend paard is een paard dat steigert. In iets minder extreme vorm kom je in de klassieke hogeschool bewegingen terecht. Echter om vooruit te komen van punt a naar b zal, naarmate de snelheid toe neemt, het paard zich meer strekken en minder "op de achterhand" staan.

Ik denk dat scheefheid en stijfheid enerzijds en "oprichting" (want dat plaatje wordt eigenlijk beoogd door de haters van het op de voorhand lopen) totaal verschillende zaken zijn.

e m kraak schreef op zondag 3 mei 2009, 15:28:


.Ben benieuwd ofdat er op jouw post hierover WEL reactie komt !

e m kraak schreef op zondag 3 mei 2009, 15:28:


Ok bedankt voor de correctie.
Het is inderdaad dát plaatje wat ik wil zien denk ik.
Een paard wat zijn voor en achterbenen net zover voor de loodlijn brengt als erachter en waarbij de hals iets omhoog, maar toch in het verlengde van de rug gedragen wordt, met het hoofd op of net voor de loodlijn