Maria Delavega schreef op zondag 17 mei 2009, 9:57:


Overdrijven? Als je mensen wilt verbeteren zorg dan eerst dat je weet waarover je praat!
De nagels worden niet in hoorn geslagen, maar in de witte lijn. Dus tussen jouw nagels en je vlees als je het zo wilt vergelijken. Nu doet dat op zich bij een paard geen pijn, de mogelijke invalspoorten voor infecties en vernageling daargelaten, totdat hij de resonanties gaat voelen die zich via die nagels door de klappen van dat ijzer op de grond zo heerlijk voortzetten tot in de gewrichten.
Het is het luisteren naar hoefsmeden wat zorgt dat er nog steeds mensen zijn die ijzers onder de voeten van hun paard laten slaan.....
Over naiviteit gesproken!

veb schreef op zondag 17 mei 2009, 10:56:


Dat is eigenlijk per gemeente verschillend.
Het hangt ervan af of je paarden hobby-of bedrijfsmatig houdt en dat wordt meestal afgemeten aan het aantal paarden wat je hebt.
Meestal is het zo dat je bij minder dan 5 paarden een hobbyist bent en dan hoef je geen betonbodem te hebben.
Zeker als je zorgt dat er weinig uitspoeling kan gebeuren, door bv een zeil met wat luchtgaten over de hoop te leggen zal het ook wanneer het gewoon op de grond ligt meevallen, omdat paardenmest veel minder vochtig is dan koeien of varkensmest.

Maria Delavega schreef op zondag 17 mei 2009, 12:46:


Nee de witte lijn is geen hoorn

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 mei 2009, 15:33:


Het is in het geheel geen probleem om Natuurlijk Bekapper te zijn met een bijberoep. Eigenlijk vind ik dat juist prima.
Ik kan er met mijn pet niet bij, hoe je voor je inkomen rustig door kunt gaan met ijzers onder voeten te kloppen als je geleerd hebt dat het nadelig is voor de gezondheid van het paard . Als ik de verloren verdiensten uit dat ijzerwerk niet zou kunnen compenseren door meer te bekappen, zou ik werk erbij zoeken dat me wat meer vastigheid gaf en niet hoereren met het welzijn van degenen die ik onder handen heb.

marianne laenen schreef op maandag 18 mei 2009, 8:48:


Ik ben er alleen voor aan het zorgen dat ze niet in bloei komen. Ik haal dus de bloemstengels eruit om zo te voorkomen dat ze uitzaaien.
De achtergrondgedachte is omdat het een kortlevende plant is, ze als onbevlekte maagden af te laten sterven.
Nu weet ik dat bloeien en zaad maken een plant veel kracht kost.... en vraag ik me af of ik die planten juist niet ongewild veel langer in leven laat.
Iemand daar een idee over?

Eva Saegerman schreef op woensdag 20 mei 2009, 12:18:


goed nieuws!
maar vond je dat met Queenie niet heel zwaar?

Dinsdag 2 juni krijg ik een klas giegelmeiden van 16- 17 met hun mentor op bezoek die ervoor gekozen hebben om bij mij hun laatste schooldag door te brengen. Hartstikke leuk natuurlijk en ik voel het als een eer, want zelfs ik kan me mijn laatste schooldag nog goed herinneren - en toen gingen we echt niet naar een of andere vent die over paarden ging staan vertellen- maar vooral omdat allemaal meisjes met een 'vlekje' én lang niet allemaal paardenmeisjes zijn.
We bakken tussen de middag in Koewacht pannekoeken en ik heb zo ongeveer het programma wel rond.
Ik wil 's morgens beginnen met wat theorie. Oa ze de vier quadranten van het operant conditioning uitleggen en dan zo dat ze zelf de juiste voorbeelden daarbij moeten bedenken.Het koud - warm spel. enz. Natuurlijk zal ik wat doen met Shiny. Ga ik met Allegra voetballen en hen haar laten leren om opgeblazen waterballonnen stuk te trappen, maar eigenlijk wil ik dit forum vragen om even mee te denken en het leukste paarden spelletje wat ze ooit gedaan hebben hier op te schrijven, zodat ik het nog in kan passen.
Moet voor die meiden een topdag worden én als ze ooit iets met paarden krijgen, ze weten dat er een heel andere wereld is dan een manege ....
So help please!