Isabel van der Made schreef op zondag 17 mei 2009, 23:30:


Ja joh als ik mijn hengst rij dan trek ik gelijk de stang aan om hem in de krul te trekken....
Haal eerst maar eens een bril en bekijk de foto eens beter, geeft commetaar op mijn houding en ga inhoudelijk in op wat je ziet op de foto.
Als je dat kan dan ben ik bereid een discussie met jou aan te gaan over hoe paardrijden eigenlijk werk en dan met de nadruk op klassieke dressuur.

Aan Suzanne.
Dank je wel voor het compliment.
De schimmel is Aurilla Gold, mijn 18 jarige arabische dekhengst die zijn hele leven zwaar mishandelt is door mij. heb namelijk heel veel met meneer gedaan (Endurance, cross, springen, trek, dressuur en heel veel lekkere lange ritten in het bos).
We zijn samen begonnen, ik als 14 jarig meisje en hij als een 4 jarige onbeleerde hengst, samen zijn we Z2 dressuur geworden met alleen maar heel veel plezier.
Ondertussen heb ik meerdere heerlijke kinderen van hem.
Momenteel rij ik alleen maar heerlijke buitenritten met hem en zo af en toe een demotratie voor arabierenmensen waar vooral de band die je met dit type paarden kan hebben centraal staat.

muriel schreef op maandag 18 mei 2009, 9:36:


Ik hoop dat je door dit artikel weer wat meer inzicht hebt gekregen, voor mij heeft het een aantal vragentekens weg kunnen halen.
Ik heb niet het probleem van hoefbevangenheid maar wel een paard wat heel allegisch reageert op iets wat wij in ons gras hebben zitten.
Ga haar dan nu ook heel gericht laten testen en kijken of ik gras en hooistalen getest kan krijgen.

Suzanne Graauw schreef op maandag 18 mei 2009, 10:18:


Hahahahah Jouw naam kwam me al zo bekent voor.
Wat is het dan ook weer een klein wereldje, maar oei dan kan jij Muriel vertellen hoe erg ik mijn paard mishandel.....
Lol vooral zoals hij zich gedroeg bij het springen, beestje stond toen met losse teugel te piafferen omdat hij springen zo ontzettend leuk vind....

Ik meot bekennen dat ik liever een vosje hebt maar op een kleur heb ik nog nooit kunnen rijden dus oook mijn schimmelmonsters vind ik helemaal te gek.

Realist schreef op maandag 18 mei 2009, 10:22:


Oeps bedoel natuurlijk Isabel ipv Muriel, mijn excuus!!

Peter Donck schreef op maandag 18 mei 2009, 10:52:


Op dit moment verander ik nog helemaal niets daar ik geen idee heb waar te beginnen maar zo werkt het eigenlijk altijd bij nieuwe kennis, eerst maar eens laten bezinken, verder uitzoeken en dan kijken wat er verandert kan worden.

Nu zal mijn hele weide beleid sowieso over de kop gaan dit najaar daar ik meer wil gaan werken met kleinere stukken ipv de strookbegrazing die we nu toepassen.

Daarnaast heb ik dus 2 verschillende lokaties met hele verschillende grassen en beweidebeleid zodat ik de paarden verschillende mogelijkheden kan bieden, naast nog een 3 tal grote zandpaddocks, wat er ook nog meer gaan worden, sowieso hier nog 4 erbij.

Waar ik zit bemesten we, dit jaar zelfs gespoten tegen de paardenbloem, bij mijn ouders doen we bewust heel weinig met het land en is het gras veel ouder (30 jaar oud) dan bij mij (10 jaar oud).
Nu heb ik een hippische en agrarische achtergrond, toen wij ons nieuwe land 10 jaar geleden ging inzaaien (was daarvoor altijd gewoon akkerland geweest met afwisselend aardappelen, bieten en mais) heeft het me toch zeker 2 maanden gekost om het juiste graszaad mengel te vinden (heb het zelf laten mengen) naar de inzichten die ik toon had.

Maar als ik bovenstaand inzich toen al had was er toch iets anders de grond ingegaan.

Gelukkig ben je als mens nooit uitgeleerd en mag je een menig bijstellen.

Isabel van der Made schreef op maandag 18 mei 2009, 13:02:


Is het zo gek dat iemand een reactie plaatst na aanleiding van een plaatje wat je ziet? En wat heeft dat dan gelijk met een pennygehalte te maken????
Als ze nu iets had geschreven over jouw mooie schimmel, was het dan ook penny geweest???

Ik vind jouw opmerking meer lijken op een typische penny opmerking, ik roep maar wat en heb eigenlijk geen idee waar ik het over heb, in elk geval zo komt het op mij over.

Maar Wil je hebt helemaal gelijk, terug naar het onderwerp...
Stomme schimmels die tussen de cellen van deze grassoorten voorkomen.

http://www.thehorse.com

Tijdens het grote Amerikaanse paardencongres "American Association of Equine Practitioners" werd een groot debat gehouden tussen verschillende dierenartsen, welke voorstanders waren van natuurlijk bekappen, en artsen welke voorstanders zijn van het traditioneel beslaan.
Het publiek was in grote getalen aanwezig. Het doel van deze sessie was om duidelijk te krijgen wat de voordelen zijn van beide methodes van hoefverzorging. Een groot aantal paardenartsen was aanwezig omdat zij vaak vragen van paardeneigenaren krijgen over deze manieren van omgaan met de paardenhoef. Eigenaren lezen vaak over natuurlijk bekappen en wordt vaak verteld dat deze methode superieur is vergeleken met het beslaan. Ook wordt hen vaak verteld dat natuurlijk bekappen de enige acceptabele methode is voor hoefverzorging.

Het natuurlijk bekappen is vooral gebaseerd op wilde en half wilde paarden. De researchers van het natuurlijk bekappen hebben zich dus vooral geconcentreerd op de levenswijze, genen en type hoef van het wilde paard. Dit wordt echter sterk beinvloed door de beweging, omgeving en het terrein waarop de paarden zich bevinden. Wanneer de wilde paarden uit hun natuurlijke omgeving worden gehaald, zal het paard dan ook onmiddellijk een andere ondergrond onder de voeten voelen en dus anders gaan bewegen, wat de natuurlijke stand teniet doet.

Veel hoefsmeden waren tijdens het debat van mening dat paarden beslagen kunnen worden op een dergelijke manier dat de voet hier helemaal niet onder te lijden heeft. Dit is uiteraard wel afhankelijk van de talenten van de behandelende hoefsmid.

Om de paardenhoef in de hedendaagse omgeving op diverse ondergronden te beschermen is bescherming het grootste probleem. Wanneer een paard veel op de weg komt en de hoef deze snelheid qua groeien en vernieuwen niet bij kan houden, is het nodig om bescherming aan te meten. Hiervoor kunnen onder andere ijzers, maar ook hoefschoenen voor worden gebruikt.
Een ander argument om hoefijzers te gebruiken is om invloed te hebben op de beweging van het paard (en/of deze te wijzigen) en vanwege therapeutische redenen, zoals het verlichten of verhelpen van kreupelheden of ziekten aan de hoef.

Veel liefhebbers van het natuurlijk bekappen zijn van mening dat de ijzers van alle beslagen paarden verwijderd zouden moeten worden zodat de paarden voortaan ijzerloos door het leven gaan. Er moet echter met veel meer factoren rekening worden gehouden, zoals de genetische achtergrond van het dier.
Veel Engelse volbloeds hebben relatief stijle hoeven en hierdoor raken de hoeven snel beschadigd tijdens de race-training. Daardoor kunnen de paarden weinig atletisch werk verrichten zonder hoefijzers.
Hoe lang een paard op ijzers heeft gestaan en wat voor type hoefsmid het paard heeft beslagen kan vaak een indicatie geven of het paard ook zonder ijzers kan lopen. Een paard kan dan ook absoluut niet zomaar zonder ijzers worden gezet. Er is een overgangsperiode nodig zodat de hoeven de tijd krijgen om zich aan te passen en sterk genoeg te worden zodat het paard blootvoets kan lopen. Dit proces kan enkele maanden duren.
Als laatste moet de hoefsmid de hoefverzorging qua stijl aanpassen van de hoef bekappen naar de hoef vormen. Dit zorgt ervoor dat het paard genoeg hoefmassa krijgt aan de onderkant van de hoef ter bescherming.

Tijdens het debat werd duidelijk dat alle voordelen van het natuurlijk bekappen door de liefhebbers van deze methode niet goed konden worden gestaafd. Het bleef slechts bij anekdotes, maar bewijs bleef echter uit.
Het was misschien handig geweest om een paard ter plekke op deze wijze te laten bekappen zodat de voordelen misschien bewezen hadden kunnen worden, maar de bekappers wilden deze confrontatie niet aan gaan.
Een ander interessant feit is toch wel dat er geen duidelijke regels zijn voor het natuurlijk bekapen.
Veel mensen uit het publiek stelden de vraag hoe je deze methode van natuurlijk bekappen kunt uitvoeren, maar niemand wist echter een logisch antwoord te geven.
Verder leken de natuurlijk bekappers allemaal een andere manier van natuurlijk bekappen te hebben, waardoor duidelijk werd dat er geen maatstaven aan deze methode zijn gekoppeld.

Keurig gegapt van bokt.nl

Peter Donck schreef op donderdag 21 mei 2009, 10:15:


Goh Peter, kan het misschien zijn dat ik niet de hele tijd achter de pc zit en ook nog wel andere dingen te doen.
Vanmorgen vroeg al twee heerlijke ritten gemaakt in het bos, daarnaast een klein meisje van 10 jaar voor het eerst kennis laten maken met een arabier (kind rijd altijd op een fjord), nu heerlijk een kopje soep aan het eten en daarna mijn weide paarden bekappen/

Ik kies ervoor om lekker bezig te zijn met mijn monsters.

Ïk zal vanavond je vragen beantwoorden, ben je niet vergeten hoor.

Een van mijn merries heeft zomers ook altijd zeer veel last van mokachtige verschijnsels, mijn vermoedde is dat ze heftig reageert op een schimmel die in het gras zit op mijn kudde land.
Elke keer bij nieuwe symtonen laten we eerst bloedtrekken om vooral de leverwaardes goed in beeld tet krijgen.
Nu hebben we haar dit jaar bewust niet meer in de groep staan, ze gaat bij erge symtomen overdag op stal of onder een UV deken met beenkappen.
Ook houden we haar nu op een oud grasland waar geen bemestig op komt.

Maar ja sinds ze niet meer op het land komt waar mijn kudde loopt gaat het eigenlijk heel erg goed, laatst preventoef weer eens bloed geprikt en de helemaal geen afwijkende waardes meer.

Peter Donck schreef op maandag 13 juli 2009, 21:27:


Fout gegokt.......

Peter Donck schreef op maandag 13 juli 2009, 22:28:


Oh Peter ik dacht dat je nog even wilde door gokken!!!
Zal me nog niet over de kleur uitwijden maar het is een merrie die vanaf veulen in engeland in een grote kudde liep en waar ze noot binnen kwam.
De merrie is ookal 10 jaar in ons bezit, de laatste 3 jaar heeft ze deze problemen gehad.
Nu we haar bewust niet bij de groep hebben lopen, gaat het goed.

Niet bij de kudde houd bij ons in dat ze bij het bos loopt op armere zandgrond waar niet bemest wordt, ze pak niet minder zonlicht.

Peter Donck schreef op dinsdag 14 juli 2009, 10:28:


Hahahaha nee Peter ik ben echt niet bang om op mijn vinger getikt te worden maar je vraagstelling leek niet echt op een vraagstelling, eerdere een sugestieve vraag en die nodigen vaak niet echt uit tot verder antwoorden.
Was me dus ook niet bewust van het feit dat je vroeg om haar kleur, dacht dat je het leuk vond om ff door te gokken.

Haar kleur, ze in homocygoot schimmel (dit heeft nu niet echt mijn voorkeur, ze komt uit een schimmelmerrie en een voshengst) met heel veel vliegjes, wittte aftekeningen hebben een roze huid, verder is haar huid compleet zwart.
Nu had deze merrie niet alleen last van mokachtige plekken op de witte huid, haar rug met zwarte huid is vorige jaar ook zwaar aangetast, vandaar ook dat we een drastische beslissing hebben genomen om de merrie toen overdag uit het zonlicht te houden.
Daarnaast heb je wel gelijk met de suggestie veel wit, al haar kinderen hebben voor aan de rij gestaan met het uitdelen van witte aftekeningen.

Peter Donck schreef op dinsdag 14 juli 2009, 13:32:


Heb dan wel geen veulenfoto's van deze merrie maar kan met vrijwel 100% zekerheid zeggen dat ze vosgeboren is, ze heeft 4 witte benen tot halvewegge het pijpbeen met onregelmatige belijning, daarnaast een redelijk grote bles.
Homocygoot is niet getest maar als enige heeft ze alleen maar schimmelkinderen gekregen van mijn hengst en een andere gekleurde hengst, het zo natuurlijk kunnen dat bij haar de gene-mix schimmel steeds wordt gemaakt maar ik houd het op homocygoot (ook zonder te testen).
Al haar veulens zijn donkervosgeboren schimmels, zelf zo donker dat de meeste niet willen geloven dat het schimmels worden.

Dan de UV aantasting op haar rug, we hebben 2 maal toe getest op bacterieen en schimmels maar geen enkele kunnen vinden, daarnaast ook zelf verschillende kweken gemaakt (help als je een mircobiologisch analist in de familie hebt met een eigen prive lab).
In eerste instantie dacht ik zelf ook regenrot maar na een aantal x hier tegen te behandelen en geen effect de boel maar op kweek gezet.
Uit bloedonderzoek kwamen bij symtonen een aantal dingen uit waaruit bleek dat het ging om een (allergisch)reactie en helemaal niets op mok.
Droogleggers en alle andere mokmiddelen hadden geen enkel effect, geen zonlicht en een ander weiland was voor haar de oplossing.

Grappig is wel dat mijn vossen met witte benen helemaal geen last hebben van mok of andere dingen, de andere schimmels ook niet en mijn bruine merrie ook niet, alleen deze merrie reageert heel heftig op iets wat bij mij in het grasland zit.

Raar eigenlijk dat ik me als wedstrijdruiter helemaal niet aangesproken om te stoppen met wedstrijden na het zien van deze beelden.

Ik probeer het voor mezelf en mijn eigen paarden zo eerlijk mogelijk te houden wat inhoud dat na een degelijke opleidingsperiode ze rustig mee naar de concoursen gaan, geen geruk en gepluk maar gewoon paarden die goed zijn opgeleid.

In oktober ga ik voor het eerst met mijn jonge ruin de dressuurring in en heb dan ook geheel geen verwachtingen, beestje loopt zeer goed, heeft heel veel tijd gekregen om zich te ontwikkelen en zie de dressuurring ook niet als wedstrijd maar als een stap verder in de training.
Momenteel zou hij zonder problemen een L2 proef kunnen lopen maar ga gewoon beginnen in de B.
Ik kan wel gaan afgeven op alle andere die het niet goed doen maar dat vind ik zonde van mijn energie, geeft liever het goede voorbeeld met mijn eigen paarden.
Zolang de beste stuurlui aan de wal staan commetaar te leveren (en dan vooral op flora's ipv gewoon recht in het gezicht van de mensen) verandert er toch niet echt veel, laat toch gewoon zien dat het anders kan en vanzelf zullen er ander volgen.

Een andere plek waar de dierenwelzijn diep gezonken is is binnen de arabische show wereld, amateurs durven niet te komen want van de grote trainers valt toch niet te winnen.
Tja dat heeft mij nog nooit weerhouden om toch met een ongetraint en geschoren paard de ring in te gaan en het leuke effect is dat ik hiermee meerdere amateur heb kunnen overtuigen om gewoon mee te doen.
Zelfs de omroep gaf het commetaar dat ik waarschijnlijk de enige was die met zijn jonge paard zonder problemen een goed draf rondje in de bak liet zien.

Commetaar leveren op andere is zo gemakkelijk, laten zien dat het anders kan kunnen de meeste echt niet en denk dat daar het grootste probleem zit.

Arabesk schreef op woensdag 5 augustus 2009, 15:06:


Ik geloof dat Ulrike de bron opzocht en niet zomaar klakkeloos alles op internet flora's gooide en daar zit nu net het verschil in.
Heb ook zeer veel bewondering voor deze vrouw daar ze zonder problemen de confrontatie aangaat met de mensen die het in haar ogen niet goed doen.