Eva Saegerman schreef op vrijdag 22 mei 2009, 22:50:


Meiske, de poedertoren heeft hier geen fluit mee te maken, dit is een externe klant die nooit ene voet op de Poedertoren heeft gezet .En IK sluit DE discussie af, als en wanneer, ik vind dat die CORRECT kan afgesloten worden en zeker niet eerder ! Nu als er eentje is die zich niet in dit dispuut moet mengen dan ben jij het wel !Je wil wel dat we "shooten " in privémails maar er kwam dan ook geen enkel antwoord terug . Dus voordat je de "andere "kant van het verhaal gehoord en gezien hebt zou ik mijn mening effe inpakken en in de kast steken en vooral dat "prima zeldzaam" zou ik diep inpakken en dat in het voordeel van die belangrijkere zaken in het leven bv !

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 mei 2009, 23:08:


Kzien u ook graag

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 22 mei 2009, 23:07:


Hmm dan moeten er dringend Rolls Roycen met een grote laadklep voor bekappingmateriaal worden gemaakt . IN vergelijk betaald een zelfstandige véél minder kosten ,belastingen dan een loontrekkende (mist dan wel de pensioenzekerheid en ziektezorg) Maar als een NB 'er potentieel 8000€ bruto KAN verdienen dan zou het stikken van de NB'ers en moest je der zeker niet achter op zoek .Denk ,als je 2000€ netto overhoudt dat je dan al héél hard hebt gewerkt EN een zéér groot klantenbestand hebt opgebouwd en nu pas centjes begint te verdienen na investering en DAN moet je nog goed zijn in wat je doet en moet de mond tot mond reklame zijn werk hebben kunnen doen !!

Moniek schreef op vrijdag 22 mei 2009, 23:38:


Dan is je tentje kassie wijlen LOL ! Als je de palen met diepe haringen bevestigd plooien de alu buizen onder de kracht van windgoden,anders scheurt het zeil Maareuh hoe dikwijls stormt het in de zomer ? En zelfs dan , gewoon zeiltje eraf halen ,geraamte laten staan !Gewoon bij de pinken zijn met het weerbericht

Koen Theys schreef op vrijdag 22 mei 2009, 23:45:


dat je dan al héél


en moet de mond

trea hoex schreef op zaterdag 23 mei 2009, 23:01:


Belange niet, alleen een discussie die MIJ aangaat ! Daar mag iedereen zich suf over zeveren maar IK Bepaal wel wat er over mij of zaken die MIJ aangaan wordt gezegd

trea hoex schreef op zaterdag 23 mei 2009, 23:57:


Neen ,dat ging over blommetjesbadpakdametjes op grote paarden in natte omgevingen

kel1988 schreef op zondag 24 mei 2009, 15:52:


Ja, je bent verzekerd

Coulash schreef op zondag 24 mei 2009, 21:23:


Omdat een verzekeringsmaatschappij hier geen fluit van af weet/ Geen liefdadigheidsinstelling is en gewoon hun eigen belangen gaan behartigen los van de wetteksten hieraan verbonden !Wat dus wil zeggen , bit erin (want we weten toch nie beter) en als het anders gebeurt weten we van niets !! Echter in de wetteksten staat er NERGENS VERMELD dat een bit moet gebruikt worden om een paard te berijden op de openbare weg en DAAR moeten de verzekeringmij zich aan houden !Maar deze vraag is hier al Tienduust keer gesteld met hetzelfde antwoord hoor

Herman schreef op maandag 25 mei 2009, 19:56:


Tom Sunt , héél tevreden van EN Cindy Helms maar afstand blijft een hekel punt in beide gevallen

Nils Vellinga schreef op maandag 25 mei 2009, 22:16:


Een verzekeringsmaatschappij kan de wet niet omzeilen ,zelfs al teken je iets onwettigs dan nog is de maatschappij "bij wet " verplicht je te dekken !anders maakt een rechter gewoon gehakt van ze MAAR nog eens ! DIT is allemaal niet relevant aangezien "Bitloos "ongekend gebied is en bijlange na nog niet in de wet wordt voorzien

Sky schreef op dinsdag 26 mei 2009, 16:17:


Denk dat beessie max 2 jaar is MAAR wel bitloos ,en dat in Spanje ?????????????

e m kraak schreef op dinsdag 26 mei 2009, 17:15:


Is possible

Nils Vellinga schreef op dinsdag 26 mei 2009, 20:32:


Je moet gewoon uitbreiding van polis aanvragen bij KBC (maar je pakt er wéér eentje uit hierro) heeft ook niets te maken met bitloos hé ! Gewoon KBC die geen rijpaarden dekt, ongeacht !! Ik heb een verzekering lopen bij hippo NV