Wil schreef op zaterdag 6 juni 2009, 0:25:


Ik heb het hele gebeuren meegelezen en ik ben eigenlijk zo blij dat er hier nog mannen zijn die zin hebben om mee te schrijven hier!!
Het valt niet mee tussen alle vrouwen en ....meisjes in de paardenwereld om als man ''overeind'' te blijven.

Mannen onder elkaar kunnen wel wat hebben en vergeten en vergeven..vrouwen daarintegen,mmnn dat is een ander verhaal.!.
Vroeger op de manege waren er an heel weinig mannen en jongens,ik ben blij met mannen en jongens op het forum,die houden het nou net beetje levendig!.

Ik geniet met volle teugen...bier ha,ha...en lees lekker mee,het houdt je lekker wakker zo ,heerlijk die meningsverschillen en al dat gedoe eromheen.

Ben blij dat er wat te lezen valt anders lag ik nu al op 1 oor!
Ga vooral zo door anders wordt het te saai..maar
respect!
Conny

Wil schreef op zaterdag 6 juni 2009, 0:25:


manmanman wat is dat hier ...
de kleuterklas is er niks tegen jong!

@Jasmijn : je schrijft hier nu toch al enkele dagen en leest ongetwijfeld ook elders mee ... niet? Praat dan in godsnaam een beetje meer down to earth!! het lijkt alsof je een dame van 70 bent die de wijsheid verkondigt!
Ik ben er zeker van dat je echt wel goed bent in wat je doet, maar door zo door te drammen word je niet beter zenne! En meneer Eddy Druppel gaat je ECHT geen gelijk geven!

@Eddy : denk niet dat je aan mn commentaar enig belang hecht maar hé ik schrijf maar ...
Kan je nu gewoon niet even iets leerrijks neerschrijven ... ? Ipv te proberen te bewijzen dat iemand het fout doet/heeft ... ??
Ik ben er van overtuigd dat we (ik) veel van jou zou kunnen leren als je je mening en tips onderbouwd zou neerpennen. Ok humor en sarcasme horen erbij dat heb ik ondertussen al wel door, maar om eerlijk te zijn heb ik hier nog niet echt iets deftigs van jou gelezen de laatste tijd ...
just my 2 cents ...

Isabel van der Made schreef op vrijdag 5 juni 2009, 20:21:


Gek he, dat wij (terwijl we elkaar helaas totaal niet meer spreken online) toch weer dezelfde mening hebben.

Daarbij heeft "Jasmijntje" helemaal gelijk wat die Oude Grieken betreft (je weet dat ik ooit wel de moeite genomen heb Peri Hippikes in NL te vertalen voor mezelf omdat ik de gangbare UK uitgave van Allen volstrekt ontoereikend voor hippisch begrip vond Nouja, voordat ik wist dat Dhr v. Woelderen reeds een uitstekende NL vertaling gemaakt had, maar die is moeilijk antiquarisch verkrijgbaar).
Vandaag de dag kan iedereen natuurlijk op internet terecht:
http://www.perseus.tufts.edu/

Ook vind ik de overlevende bronnen uit die tijd nog steeds wel degelijk interessant. Xenophon onderscheidt zich nmm wel degelijk door een hang naar relatief zachte behandeling en geeft blijk van meer inzicht in operant beleren dan de meesten vandaag de dag. Zijn "truuk" om p+ door derden (helpers, dus NIET door de ruiter!) situationeel in te voeren vind ik nog altijd legendarisch. Niet in het minst omdat het, uiteraard, om oorlogspaarden ging; je kunt maar beter van te voren even oefenen dat de vijanden niet aardig doen

e m kraak schreef op zaterdag 6 juni 2009, 3:37:


Op verschillende veldverslagen van perzische leiders is terug te vinden dat de grieken "op meerdere gelegenheden " naakt op hun paard charcheerden en hun uitdaagden zonder enige optoming van het paard .En grondwerk met paarden in DIE tijd zal behoorlijk fluisterig aangekomen zijn .Maar nog is ! Daar ging/Gaat het helemaal niet om .

Jasmijn Wauters schreef op maandag 1 juni 2009, 2:16:


Even terug naar dit berichtje...

Een parabel:

Het is 5010

Een of andere paardentrainer schrijft op een website (als die dan nog bestaan ) dat de Nederlanders hun paarden trainden met allerlei hulpmiddelen, de roll-kür was zeer populair.. zo ook slofteugels en allerlei andere attributen die er voor zorgden dat de paarden feilloos 'in de krul' liepen. Met name Anky van Grunsven, de Paardengodin was het grote voorbeeld voor allen. Iedereen volgde haar klakkeloos. Geheel de wereld stond in begin 2000 op z'n kop bij alleen al de gedachte aan deze Grootmeesteres.

Maakt deze trainer in 5510 nu een grove fout? Heeft hij gelijk? Of... zou de waarheid ergens 'in het midden' liggen......

Aafke schreef op zaterdag 6 juni 2009, 8:36:


Oopsie 5010

Peter Donck schreef op vrijdag 5 juni 2009, 23:45:


Ik ook, aan beide kanten inhoudelijke onzin, en verder.. de ene zoekt de ander en de ander zoekt de een? Boeiend is het alvast niet.

Peter Donck schreef op zaterdag 6 juni 2009, 0:15:


verdurrie nou toch.!
Kneem mn woorden terug.

stumperd schreef op zaterdag 6 juni 2009, 1:02:


Nou conny ,volgens mij valt dat besssst mee.
MMM??? Niet mee eens.!! Punt DISCRIMINATIE!!! HAHAHAHA

Aan Eddy Druppel,

1) U beweert dat ik samenschool met de Poedertoren. Dit is niet het geval, ik ken deze mensen niet persoonlijk en heb ze hoogstens 2 keer gezien. Ik ben niet op de hoogte van de problematiek tussen u en de andere partij.

U haalt deze gedachtegang uit het feit dat ik gereageerd heb op het fotoalbum (geen advertentie) dat door u (niet de Poedertoren) is geplaatst op www.paardnatuurlijk.nl. Dit is mijn reactie op uw fotoalbum "de andere demo's v/d poedertoren - in the spirit of iron" en uw geplaatste foto's met sporen, zweep en bit:

"Dit fotoalbum getuigt van de persoonlijke twist tussen Eddy Druppel en de Poedertoren. Er was een demo met sporen, zweep en bit. Dit zal de organisatie maar al te goed weten en behoort niet vergroot en publiek op het internet te worden geplaatst. Op deze manier het publiek overtuigen van de fout van de Poedertoren zodoende meer mensen achter zichzelf te scharen is geen stijl en is zeer laag."

- Ten eerste vind ik dat u een onjuiste suggestie doorgeeft aan de lezers, ik citeer:
"Kijk eens naar de reacties op de PT adv van haar en stel je dan nog eens de vraag of DIT allemaal zo objectief is ?"
"tjah, in die richting ging ik het niet zoeken"

- Ten tweede brengt u fouten over, ik citeer: "de PT adv van haar". Dit is niet waar, het was namelijk uw fotoalbum over de demodagen van de Poedertoren.

- Ten derde heeft mijn reactie op uw fotoalbum niets te maken met het forumtopic 'Grieken reden met bit'. Dit zijn twee totaal andere onderwerpen en mogen niet verwart worden met elkaar. Wie dit fotoalbum dan ook had gemaakt, ik had er toch op gereageert. Dit vanwege de onvolwassenheid waarmee het fotoalbum op de website is geplaatst. Dit moet dus los gezien worden van het forumtopic. Wat er hier in vraag wordt gesteld is het feit dat u met uw vele jaren ervaring (3/4 jaar lesgeven) een fout tegen de geschiedenis hebt gemaakt.

2) Dan vraag je je toch af als lezer waarom Eddy Druppel de link met de Poedertoren trekt? Het antwoord is simpel en wordt gestaaft door al zijn voorgaande antwoorden. Aan de ene kant ontwijkt hij zodoende de vraagstelling en met deze stunt wil hij de aandacht afleiden.

Aan de andere kant zit hij nog met die problematiek in zijn hoofd en wil hij daar nog klaarheid over. Maar omdat dit niet kan met de mensen van de Poedertoren, stel ik mij al voor dat hij er wekelijks met klanten, vrienden etc. over praat. Het is erg onvolwassen om andere mensen te betrekken in persoonlijke problemen. Maar deze onvolwassenheid vindt u overal in terug:
- "Tis gewoon nen bedweter van 19 !"
- "de naam Eddy Druppel die door zovele wijffies geviseerd word"
- "Maar wormpie bewaterd zich en heeft dus hulp nodig ...................Ach Yasmijn ,wil je zo vriendelijk zijn ?"
- ...

3) Conclusie: U kunt uw ego ook herstellen op een andere manier, Eddy Druppel. Probeer eens op de vraagstelling van dit forumtopic te antwoorden! Vele mensen zullen blij zijn als u dit eindelijk eens doet. U geeft met hardnekkigheid toe dat de Grieken nog altijd algemeen zonder getuig reden, u heb nog geen enkele bewijzen, behalve een (internet)encyclopedie als Wikipedia betrokken. Mijn studiekamer, ligt vol van de bewijzen. Come on!

*Naar mijns inziens heeft u twee opties:
Of u laat de bewijzen zien of u heeft er geen.*

4) Ik wil eindigen met mijn voorgaande voorbeeld van hypocrisie:
Ik geef 3 jaar les. Ik citeer een deel van uw zin "jij hebt niet het recht noch de grond en expertise om je "trainer" te noemen" => Eddy Druppel, u geeft 3 of 4 jaar les. Motocourier gedurende de week en weekendwerk bij de DHL tellen helaas niet mee ... Waar volgde u ook alweer uw regentaat op universitair niveau? (Citaat van Eddy Druppel op http://www.paralelli.eu/reacties-per-mail.htm) Licentiaat is op universitair niveau, ik betwijfel het of deze aangehaalde woorden met elkaar zijn te versmelten.

Met vriendelijke groeten,
Jasmijn

Pffff... begint steeds meer op een persoonlijke vete te lijken. Tsjonge... wat heb jij tegen Eddy. Hij heeft enkel geschreven dat jij een piep jong bent en je daarom nog geen trainer zou mogen noemen. M.i. blaas jij nu de boel behoorlijk op. Ga dit elders uitvechten zeg. Je begint steeds meer op een troll te lijken (ja, ook daar is de betekenis van te vinden in de wiki)

Laat je eens van de andere kant zien op dit forum, breng eens wat positiefs. Ga in op andere topic's waar soms brandende vragen worden gesteld. Vreemd dat dat soort topic door jou genegeerd worden. Enkel de hetze tegen Eddy heeft jou belangstelling/interesse....

En of die Grieken nou wel of niet, met of zonder bit reden maakt eigenlijk geen éne fluit uit. Het gaat om het 'hier en nu'. De mogelijkheden die er nu zijn en waar mensen in mogen groeien.

Vertel eens, waarom vind jij het zo belangrijk om het bit gebruik te verdedigen? Kan jij soms niet zonder..., heb jij dit 'hulpmiddel' nodig en vind jij het zo belangrijk om vanuit de oudheid te bewijzen dat jij gelijk hebt.

Eddy heeft m.i. allang bewezen dat hij het bit niet nodig heeft.

Beste Aafke,

Pffff... begint steeds meer op een persoonlijke vete te lijken.

Ik heb persoonlijk niets tegen Eddy, maar als hij mij in zijn problematiek van de Poedertoren betrekt, dan zou ik, net als ieder ander, mijzelf verduidelijken. Als dit dan ook nog eens afwijkend is op het onderwerp van dit forum "Grieken reden met bit", dan voel ik mij inderdaad genoodzaakt het gesprek terug op het spoor te brengen.


Dit heb ik gedaan, zie het topic over de autistische hoofdschudder. Maar ik wil enkel mijn stelling van de Grieken verduidelijken en zodra Eddy een concreet antwoord heeft gegeven met bewijs of zodra hij over een tijdspanne gewoon geen bewijs kan leveren en hieruit blijkt dan hij dat dus niet heeft, is dit forumtopic voor mij gesloten.

Ik krijg wekelijks brandende vragen over situaties met paarden. Mijn leerlingen kunnen mij altijd bellen of mailen voor concrete informatie. Het is mijn persoonlijke keuze dat ik niet graag op fora antwoorden geef over situaties die in context moeten worden besproken. Zodra dit forumtopic is gesloten ga ik ook afstand nemen van dit algehele forum.


U heeft volkomen gelijk. Dat is echt correct en blijft correct. Niettemin is dit mijn studieonderwerp en aangezien Eddy Druppel hardnekkig volhoud bewijs te hebben voor het tegendeel dat ik kan aantonen, zou dit toch wel een hele verrijking zijn van mijn studie! Als hij dit bewijs niet kan leveren, dan is daarmee dit forumtopic gesloten.


Ik heb met Ilona Kooistra per e-mail contact gehad en heb daarin benadrukt dat ik tegen het bitgebruik ben. Zij was, als oprichter van de website www.paardnatuurlijk.nl, akkoord met de opening van mijn forumtopic.

Het gaat hier niet omtrent mijn visie op het bit maar om het feit dat het fabeltje van het bitloos rijden van de Grieken wordt gelinkt met het natuurlijk paardrijden. De website www.paardnatuurlijk.nl heeft daar alle belang bij om hier niet vergeleken mee te worden. Dit om de simpele reden dat het gewoon niet waar is.

Ik wil het forumtopic even graag als ieder ander gesloten zien,
Wacht samen met mij af en als er bewijs volgt: leer! Zoniet, dan ga ik.

Met vriendelijke groeten,
Jasmijn