Britt Claeys schreef op donderdag 25 juni 2009, 0:23:


Dacht eerder 12 of iets in die trend

Katrien Imbrechts schreef op donderdag 25 juni 2009, 9:17:


ik hol hier weer achter de feiten....ik zie dat Britt , Pien, Eddy en Herman.....hier ook al allemaal op hebben gereageerd, en een beetje 'volwassener' dan ikzelf. Mijn impulsief kantje kwam weer boven, gebeurt telkens als ik ergens 'onrecht' voel (of denk te voelen).
Idd, Jacqueline, je hebt perfect gereageerd, de rest is niet voor op het forum, moeten jullie onderling maar regelen, niet?
vind het nog steeds gek dat sommige tradi's (sorry dat ik hen zo noem) zich hier inloggen...... die snappen toch geen moer van onze overtuigingen?

allez, werk ze vandaag. En Jacqueline, ons Tony'tje is er ook gekomen, nadat de 2de huurder het 'afbolde'. Dat laatste ponytje is er maar 3 weken geweest. Begon net te wennen aan de omgeving en mijn paard, toen besloten zijn eigenaars hem alweer te verkopen, want het was toch een 'miskoop'.....
Mijn Jeanneke treurde zoooo erg dat ik het niet meer kon aanzien. omwille van klein budget is het een klein ponytje geworden..... (ok, gezien extra afspanning, opletten met voeding....was dat miss niet de budgetvriendelijkste keuze, hihi). Principe is hetzelfde, wat er nu nog gebeurt (in totaal zijn ze met zes op onze wei) Jeanneke en Tony blijven samen. (allez bij leven en welzijn he !!)

veel geluk op je zoektocht. je vind vast een geschikt maatje voor Player !
Katrien

Katrien Imbrechts schreef op donderdag 25 juni 2009, 9:12:


Die meiden brengen het misschien niet zo netjes en beschaafd maar van dit bericht ga ik minstens even hard over m'n nek.
De openingspost begon reeds met een sneer richting de eigenaresse van het paard. Ook al sluiten hun ideëen niet helemaal aan bij deze site, waarom zouden ze dan niet het recht hebben te reageren? Dat paard is de afgelopen tijd immers al zeer uitgebreid besproken op dit forum.

En tja, Ik snap die meiden eigenlijk wel. Ik post hier niet vaak meer, maar lees soms nog mee. Maar wat ik de afgelopen maanden over dit paardje heb zien passeren, moest ik de eigenaresse zijn, ik zou ook allerminst kunnen lachen met de houding van de weide-eigenaar.
Meer nog, ik had waarschijnlijk de eerste week alweer mijn biezen genomen.
Ik heb zelf 3 paarden, 2 daarvan staan bij mij thuis en de 3de staat bij een kennis.
En als er voor mij één reden zou zijn om mijn paard daar weg te halen, dan zou dat bemoeizucht zijn. Zo heb ik afgelopen winter ook wel eens een aanvaring gehad met die kennis waarbij ze mij dingen wilde opleggen. (In dit geval ging het over mijn zieke paard, de keuze van een DA en wat in haar ogen moest gebeuren.) Gelukkig zag zij wel in dat ze te ver ging en verontschuldigde ze zich daarvoor.
Iets wat ik (zo te lezen) de TS hier, nog niet snel zie doen.
Natuurlijk bedoelt Jacqueline het goed en doet ze alles omdat ze gelooft dat dit het beste is voor het paard. Maar dat is toch helemaal niet aan haar?
Het is nu eenmaal niet haar paard. En tips geven is goed, maar je moet toch wel wat afstand bewaren? Uiteindelihjk ligt d everantwoordelijkheid wel bij de eigenaar. En van wat ik al gelezen heb van Jaqueline op dit forum (over Sioux en voorheen ook met de hoefbevangen pony) daar krijg ik de kriebels van. En misschien is ze in t' echte een hele aardige dame. Maar uit wat ze hier schrijft, merk ik toch dat ze moeite heeft om die afstand te bewaren. (kan ook mijn interpretatie zijn? Maar dit is iets wat ik al erg lang zo aanvoel. Daarom ben ik eigenlijk ook niet verbaasd over het verhaal van deze meisjes.)

groetjes
Ans

Liesbeth Q schreef op donderdag 25 juni 2009, 8:59:


Volgens mij heb jij geen stem, jij hebt m al langer geleden 'weggedaan'

Ans Jondral schreef op donderdag 25 juni 2009, 9:50:


Ja Ans,
wil hier even op reageren.
Het uitgangspunt voor mij was dat ik eigenlijk geen huurder meer wilde, juist voor al deze redenen. Eigenaresse van S heeft me zelf gecontacteerd met de smeekbede of ze terug mocht komen met haar nieuwe paard want het was zo goed bij mij en ze had zo'n spijt dat ze ooit ws weggegaan en dat zou nooit meer gebeuren. Ze kende me dus al goed genoeg. We hebben afspraken gemaakt, alleen als ze akkoord ging daarmee, mocht ze terugkomen.
Die afspraken zijn nu met de voeten getreden op een erg laffe manier.

De eigenaresse vroeg continu mijn mening en mijn inzichten aangaande Sioux.
Sioux zakte door zijn achterbenen van de pijn maar ze wilde het niet zien. Ik kan mijn hoofd dan niet wegdraaien, ik ben dan bemoeizuchtig, dat is zo.
Door omstandigheden heb ik de laatste 6 tot 8 weken, ben het kwijt hoe lang precies, alleen voor Sioux gezorgd. Dat is mij gevraagd en ik ben akkoord gegaan, wel heb ik gevraagd mij te vertrouwen en gezegd dat ik het een grote verantwoordelijkheid vond. De eigenares was niet in staat om dagelijks voor haar paard te zorgen en kwam maximum één keer per week langs om haar paard te zien.
Ze had erg geldige redenen hiervoor; dat staat niet ter discussie.
Je hebt wel gelijk dat ik moeilijk afstand kon nemen, heb dat echter wel gedaan. Als ik hier raad kwam vragen over Sioux dan was dat om zeker goed advies te kunnen geven aan eigenares. Ze vroeg me er immers constant om.
Wat de gezondheid van Sioux betreft heb ik wel mijn DA achter me die in de wolken was hoezeer het beestje bekwam bij mij.

En eigenlijk....
Mijn openingspost was geen sneer naar de eigenares.
Het was mijn persoonlijke belevenis, als je goed leest was het eigenlijk een korte verklaring waarom ik dringend op zoek ben naar eeen adoptiepony.
Heb geen zin in een inquisitie hier.
Vind de toon marginaal worden.
Ik zorg goed voor al mijn dieren, beter dan goed zelfs.
Dieren waarvoor ik verantwoordelijk ben gesteld, zorg ik even goed voor.
Ik probeer daar een balans te vinden in hetgeen ik vaststel en de mening van de eigenares.

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 25 juni 2009, 10:08:


Volgens mij heb je je best gedaan. Vermoeiend zo'n stel pennymeisjes die zo beginnen te gillen. Hopelijk vind je een schat van een vriendje voor Player.

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 25 juni 2009, 10:02:


Het is waar dat ik hem een jaar geleden verkocht heb,
Maar hij heeft nog een maand of 10 bij ons gestaan en zie hem nog altijd heel erg graag. Daarom heb ik ook iemand gezocht die goed voor hem is. Ik heb zelf nog 6 paarden en het werd allemaal een beetje teveel. Inplaats van Sioux al op rust te zetten wilde ik iemand zoeken die graag naar het bos gaat en goed voor hem zorgt. Die persoon heb ik dus gevonden. Ik ben trouwens nog enkele keren komen kijken naar Sioux. Dus denk ik wel dat ik hierbij een stem heb. Heb nog regelmatig contact met de eigenares van hem. Ze is een vriendin van me.
dus.

Liesbeth Q schreef op donderdag 25 juni 2009, 11:18:


Liesbeth Q - 2 berichten.
Lazer toch op in plaats van speciaal lid te worden van ons forum om hier een beetje te komen rellen.
Trol.

e m kraak schreef op donderdag 25 juni 2009, 11:28:




Dank jullie wel. Mocht ik nog twijfelen, ik weet weer waarom ik geen pensionklanten meer wil.

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 25 juni 2009, 10:08:


Je kan nooit iedereen plezieren hé .IK ben der allang uit ,geen pensionklanten méér .Heb er nog eentje staan en als die weggaat komt er niets in de plaats .Adopteren doe ik enkel nog als het paard MIJN eigendom word .Heeft er natuurlijk ook mee te maken dat dit tegelijker onze privéwoonst is .Waar je wel voorzichtig mee moet zijn is met zelfgestelde diagnoses en veronderstellingen .Dat is even gevaarlijk als stellen dat een paard zonder bit gereden "stress" krijgt omdat hij dat zo gewend was en dat je niet alles ineens mag veranderen .Zo kreeg ik bv een antwoord uit Ermelo van een mevrouw die haar paard wel wou "lenen" voor de proef op voorwaarde dat ik hem één week kwam inrijden om hem te trainen voor dat bitloze gedoe !

marjolijn schreef op donderdag 25 juni 2009, 11:36:


als ik al plek zou hebben dan is het voor gelijkgestemden, anderen mogen niet eens naar mijn paarden kíjken. Dat heb ik al met veeartsen.
Ik moet er toch niet aan denken dat iemand terwijl mijn paarden natuurlijk voer krijgen en buiten lopen er hier eentje op stal staat met dagelijks sloten afvalvoer?

e m kraak schreef op donderdag 25 juni 2009, 11:28:


Als jij er zo over denkt fijn. heb er geen probleem mee hoor. Vind dit wel geinig hahaha

marjolijn schreef op donderdag 25 juni 2009, 11:36:


right. En ik geen bijrijdsters. Veel gezeik om niks.

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 25 juni 2009, 13:26:


Vind het allemaal erg pijnlijk, vind jullie reacties super.
Voel me niet alleen staan, en dat is toch wel een supergevoel...
En nee, niemand meer op mijn wei.
Zeker geen pensionklanten, geen pennymeisjes meer (spaar me) en andere tradi personen standaard uitgerust met megaoogkleppen.

@ Eddy: je zegt alleen nog adoptie wanneer paard van jou wordt. In het geval van Carmen zou ze van mij kunnen worden (moest ze inderdaad bij ons komen) na een bepaalde tijd als alles ok blijkt te zijn en ook te blijven.
heb je slechte ervaringen?
Waar moet ik voor oppassen misschien? alles gaat onder contact gebeuren.

update: Sioux is weg.
Zonder even te melden.
Ik was op de wei met mijn man , nog laatste werk aan het dak van de stal aan het doen, dat is vervangen nu - was kapot van de hagelstorm-.
En daar waren ze, in groten getale (met 4 of 5).
Heb de eer aan mezelf gehouden en succes gewenst.
Player heeft ook de eer aan zichzelf gehouden en het hele gebeuren genegeerd. Superpaard die Player
Op naar haar maatje dat zal blijven till death do them part

Piet schreef op donderdag 25 juni 2009, 11:42:



De neuzen van de pensionklanten waarvan de paarden bij mij staan, staan gelukkig wel allemaal in dezelfde richting. Het is ook maar wat je voor afspraken met elkaar maakt. Er is hier niemand die met bit rijdt, of met een zweep, sporen of een paard op ijzers wil. Een paard in z'n eentje is hier ook not-done, laat staan stalopsluiting. Iedereen hier is overtuigd van dezelfde filosofie. Dus het kán wel!

Groet, Pien