Unartica schreef op zondag 5 juli 2009, 0:45:
> Frans Veldman schreef op zaterdag 4 juli 2009, 23:26:
>
>>
>> Maar waar het in mijn antwoord over ging, was het idee dat je
>> een gemiddelde paardenwei, door niet meer te bemesten,
>> geschikter zou kunnen maken voor paarden die gevoelig zijn voor
>>
hoefbevangenheid, eigenlijk helemaal niet zo'n goed idee is. En
>> gelukkig ben je het daar met me over eens.
Niet bemesten is wel een goed idee als je de vegetatie de tijd geeft zich aan te passen aan armere grond. Het knelpunt blijft, zoals al zo vaak opgemerkt, het feit dat er in het algemeen te weinig grond ter beschikking is.
>>
>> Frans
>>
> zitten om juist die grassen te gaan zaaien om zodoende geen
> hoge fructaangehaltes te krijgen (en wellicht ook minder
> voedingsrijk gras?)wanneer er niet (of nauwelijks, behalve de
> paardenmest van onszelf) op de wei gaat.
Als je gaat zaaien zullen alleen de grassoorten gedijen die goed passen bij de grond. Je kan er niet zonder meer vanuit gaan dat je mengsel kans van slagen heeft. Er was onlangs al een dicussie over in de topic: "vraag over bodemonderzoek", misschien interessant voor jou om te lezen.
> de weide voor deze pony minder risicovol te maken (als dat
> uberhaubt gaat). Het nadeel is dat we hier wel 1x per jaar van
> moeten kunnen hooien, ter compensatie van al die
> dierenartskosten
.
Wat was het streven van het bemestingsplan, zo hoog mogelijke opbrengst of een zo goed mogelijke paardenwei?
Warboel
