eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 7 juli 2009, 12:52:


Ik vind het ontzettend laag om op zo'n manier je gal te spuwen op een forum, "Michel". En dan ook nog niet je echte naam durven gebruiken.....

Te pas en te onpas wordt onze naam hier genoemd. Wij willen hier heel helder stellen dat we niets met deze kerel te maken hebben net zo min als een tijdje terug met Jasmijn waar je onlangs een discussie had op het forum. Ook toen werd geïnsinueerd dat we hier iets mee te maken hadden. Ook toen was dat onterecht en gelukkig werd deze kwakkel door Jasmijn zelf rechtgezet .

Geloof me als we iets te zeggen hebben, zullen we dat wel doen, en wel rechtstreeks naar jou toe en zeker niet onder een nickname of in emails met iedereen in bcc…

Zomaar insinuaties de wereld insturen is zowel politiek als intellectueel niet correct en we gaan zelfs geen poging doen om hierop te reageren.

Poedertoren schreef op dinsdag 7 juli 2009, 16:32:


ik wil mij hierin niet moeien, en PT heeft gelijk als ze zeggen dat privé zaken niet op een forum horen. Maar deze draad ging over 'dazenvallen' en niet over andere zaken dacht ik.... Jammer dat zo ene Michel dit onderwerp misbruikt om wat te komen zeveren over Eddy zijne privé....

Poedertoren schreef op dinsdag 7 juli 2009, 16:32:


Tja moest er nu geen 1,5 jaar achter men kont geklapt zijn geworden hé (en nu nog trouwens) dan zouden zo'n intellectuele en politiek incorrecte insinuaties er niet komen .Trouwens een hélé tijd na mijn vertrek bouwen jullie je site nog altijd op rond MIJN foto's,teksten en MIJN persoon ,je folders liggen overal met MIJN foto's en zo proberen jullie volk te trekken !! Als je spreekt over politiek incorrect dan heb je daar een vette kluif aan .over emails in bcc zou ik ,als ik van jou was Rudy, maar zwijgen. Er zitten hier nog enkele tientallen vanuit het PT adres in de mailbox die om te smullen zijn .Op mijn verzoek alles van mij van jullie site te verwijderen en je eigen ding op te bouwen zodat IK niet mer met de PT word in verband gebracht word niet gereageerd dus moet ik via de wet reageren en dat mag je dan eerstdaags verwachten . Over incorrect (zeer zachte term in jullie geval) kunnen jullie een aardig woordje meepraten .Er zitten letterlijk een dozijn mensen te wachten om hun PT verhaal te doen hier en de enige die ze tegenhoud ????? je mag driemaal raden beste .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 7 juli 2009, 20:59:


Niet hier AUB!!!
Wat heeft dit met PN te maken?

Marianne

marianne laenen schreef op dinsdag 7 juli 2009, 21:05:


Alles !!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 7 juli 2009, 20:59:


Tjeee Eddy,
Kan er nou echt nooit eens een excuus af?
Ook al zijn al jouw hier geuite beschuldigingen waar, dan nog was jouw insinuatie PT van een tijdje terug NIET terecht. Dus...
En tot nu toe is er geen enkel bericht hier op het forum verschenen vanuit de Poedertoren wat in jouw nadeel was.
Dus alsjeblieft, houd het netjes en belast ons niet met jullie kwestie, waar je nooit open en eerlijk over geschrevenn hebt zodat ik geen idee heb wat er zich tussen jullie heeft afgespeeld.
Ik vind het niet prettig dat je nu ineens de Poedertoren zwart aan het maken bent.
Coralie

Coralie schreef op woensdag 8 juli 2009, 20:55:


Tis beter om je niet te mengen in een discussie waar je het fijne niet van af weet


DAAR is een héél goede reden voor


Als er één persoon de > beerput dichthoud zal ik het wel zijn ;alhoewel de verleiding soms groot is ! Dus nogmaals Coralie , wat je niet WIl lezen sla je gewoon over !Ik denk dat ik 90% van de berichten gewoon oversla ! Niet omdat ze de moeite niet zijn maar omdat ze me gewoon niet interreseren mischien ,of het niet in mijn branche passen . Als je een forum wilt waar ALLE berichten je goeddunken dragen ga je ver moeten zoeken hoor of een privé forumpie openen maar DAAR zal het dan zéér saai worden