e m kraak schreef op dinsdag 14 juli 2009, 18:21:
> Voor Piet, omdat ik vermoed dat de rest niet in gedragsmodellen
> geinteresseerd is. Tegen de tijd dat het klaar is en ik jullie
> in Jip en Janneke taal kan vertellen wat je doen en laten moet 

> Minder verwonderlijk is dan ook dat shetten, die pakken beter
 > aan een kleuterschema voldoen, ander gedrag bij hun mensen
 > veroorzaken dan een volwassen hannoveraner. Die hannoveraner
 > wordt heel wat minder schattig gevonden.
Hoe  verklaar  je  dan dat  alle jonge  meisjes de  liefde  van hun leven in  een paard ontmoeten ? (ok, totdat  ze  de  juiste  jongen  tegenkomen) 
> gedrag van mensen voor een flink percentage door instincten,
 > onbewust, gedreven wordt? Pas bewustwording van wat nu precies
 > de sleutelprikkels zijn welke gedrag x veroorzaken, of juist
 > blokkeren, maakt moduleren daarvan mogelijk.
Omdat  te leren  beseffen heb ik  me  in Kaizen verdiept.
> werken wanneer dat gedrag door bijvoorbeeld een sterke imprint
 > geblokkeerd wordt. Het lijkt me mogelijk dat zo een gedrag weer
 > wél via een andere weg, zoals inspelen op intentiebewegingen,
 > gemoduleerd kan worden.
Dit  sluit  aan  bij mijn  eeuwige  gez... en  gedram  om  een  trainingsplan  te  maken en dat plan  in zulke kleine  stukjes  te knippen dat de  amygdala  het  lichaam  zo  min mogelijk op  scherp zet en  voor  het  gemak  de  toegang tot de  cortex, het denkgedeelte, afsluit.  Omdat elk lichaam  een  zekere  angst heeft  voor  verandering is  het voorkomen van angst, opwinding of stress het belangrijkste om  iets   te  leren.. Daarom  ook  mijn  voorstel  om  de  hengst van Cindy  op een  andere manier  te  benaderen.
> Ik denk, en correct me if I'm very wrong, dat iemand als Eddy
 > dat ook bedoelt (maar we spreken totaal andere talen) in een
 > andere recente draad.
Mogelijk 
