e m kraak schreef op dinsdag 14 juli 2009, 18:21:
> Voor Piet, omdat ik vermoed dat de rest niet in gedragsmodellen
> geinteresseerd is. Tegen de tijd dat het klaar is en ik jullie
> in Jip en Janneke taal kan vertellen wat je doen en laten moet
> Minder verwonderlijk is dan ook dat shetten, die pakken beter
> aan een kleuterschema voldoen, ander gedrag bij hun mensen
> veroorzaken dan een volwassen hannoveraner. Die hannoveraner
> wordt heel wat minder schattig gevonden.
Hoe verklaar je dan dat alle jonge meisjes de liefde van hun leven in een paard ontmoeten ? (ok, totdat ze de juiste jongen tegenkomen)
> gedrag van mensen voor een flink percentage door instincten,
> onbewust, gedreven wordt? Pas bewustwording van wat nu precies
> de sleutelprikkels zijn welke gedrag x veroorzaken, of juist
> blokkeren, maakt moduleren daarvan mogelijk.
Omdat te leren beseffen heb ik me in Kaizen verdiept.
> werken wanneer dat gedrag door bijvoorbeeld een sterke imprint
> geblokkeerd wordt. Het lijkt me mogelijk dat zo een gedrag weer
> wél via een andere weg, zoals inspelen op intentiebewegingen,
> gemoduleerd kan worden.
Dit sluit aan bij mijn eeuwige gez... en gedram om een trainingsplan te maken en dat plan in zulke kleine stukjes te knippen dat de amygdala het lichaam zo min mogelijk op scherp zet en voor het gemak de toegang tot de cortex, het denkgedeelte, afsluit. Omdat elk lichaam een zekere angst heeft voor verandering is het voorkomen van angst, opwinding of stress het belangrijkste om iets te leren.. Daarom ook mijn voorstel om de hengst van Cindy op een andere manier te benaderen.
> Ik denk, en correct me if I'm very wrong, dat iemand als Eddy
> dat ook bedoelt (maar we spreken totaal andere talen) in een
> andere recente draad.
Mogelijk
Warboel
