Piet schreef op maandag 27 juli 2009, 9:40:


jaaa, dat is waar!

Piet schreef op maandag 27 juli 2009, 9:40:


Neeeeeeeee
Als je bezopen wilt worden vreet je maar valappels!

e m kraak schreef op maandag 27 juli 2009, 11:55:


Van nature zit ik ingeklemd tussen Vlamingen en 'Ollanders, d'ene keer de zuiderlingen en de andere keer de noorderlingen gelijkgevend.
Ditmaal is het 100% voor de zuiderlingen. Bier is een culinair genot, als je je bezopen wilt zuipen doe je het maar met pils.. óf met valappels... ja, dat kan ook

Piet schreef op maandag 27 juli 2009, 9:40:


Ik vind het prima dat Michiel op zijn blote kakken rondloopt, moet hij weten. Ik vind het alleen zo overdreven dat hij dat steeds maar weer etaleert alsof dat iets bijzonders is. Er is niets bijzonders aan en als hij het gewoon zou vinden zou hij niet steeds weer komen met het verhaal dat hij op blote voeten loopt en hoe geweldig dat is. Ik heb er een hele tijd terug voor gekozen om alleen maar gesloten schoenen te dragen. Ik zeur toch ook niet de hele tijd hoe geweldig dat is. Dat als de schuifdeuren bij de HEMA langs mijn voeten zoeven niet gelijk mijn tenen openliggen, dat ik niet meer besmet word met enge dingen als voetschimmels en schimmelnagels, dat ik eindelijk verlost ben van voetwratten. Ga maar door. Nee, ik loop op gesloten schoenen, da's mijn keuze, Michiel wil op zijn blote voeten, da's zijn keuze, niets bijzonders aan. Trouwens, mijn vader liep vroeger ook altijd op blote voeten, zijn broers en zussen ook. Amsterdam, oorlogswinter, er was gewoon geen geld voor schoenen. Wassen?????? Tja er was ergens een badhuis, moest je wel geld voor hebben. De kleren die er waren werden alleen in koud water gewassen, met de hand! Dus zo nieuw is het ook niet om een lekkere poetsbeurt met zeep over te slaan. En Michiel woont volgens mij nog steeds in een comfortabel rijtjeshuis. 's Winters staat vast gewoon de cv aan. Douchen doet hij dan wel zonder zeep maar vast nog steeds met warm water. En dat hadden ze toen mijn vader kind was ook niet. Goed beschouwt leefde ze toen dus veel puurder, alleen ervoer mijn paps dat als armoede.

sandratien3 schreef op maandag 27 juli 2009, 13:20:


CV had mijn paps als kind niet. Douchen was iets wat niemand deed in die tijd. Als er iets werd gewassen dan waren het de oren en de nek, als die al te zwart werden.

sandratien3 schreef op maandag 27 juli 2009, 13:20:


Ik geloof dat je een beetje het punt mist.

Piet schreef op maandag 27 juli 2009, 13:58:


De komma's ook

eddy DRUPPEL schreef op maandag 27 juli 2009, 14:03:


Grappig dat er in bijna alle 10 van jouw berichten een boos toontje schuilt. Nochtans... in je topic over het gebruik van de "cap" heb je meegedeeld dat je niet meer op dit forum kwam...
Ligt het nu aan mij of heb je wat tijd teveel om hier lukraak kritiek te komen spuien... dan kan je beter met je paardjes gaan spelen

Ging dus over Sandratientje (of zoiets)

Nu nog even een vraag over die tandpasta: hebben jullie nooit last van gevoelige tanden dan? Ik blijf het wonderbaarlijk vinden!

Piet schreef op maandag 27 juli 2009, 13:58:


Nee hoor, ik mis het punt niet. Jij hebt het over consuminderen. Of eigenlijk over het consuminderen dat Michiel volgens jou doet. Consuminderen door op je blote voeten te gaan lopen en vervolgens via computer en internet je wetenswaardigheden aan anderen te vertellen heeft weinig met minderen te maken. Ik zou tenminste als eerste die computer laten voor wat het is als ik puurder wilde leven.
En ik ben echt van mening dat het niet zo bijzonder is om op je blote voeten rond te lopen. Zoals ik al zei: Dat deed mijn paps als kind ook. Alleen was dat noodgedwongen.

Liesje_Olli schreef op maandag 27 juli 2009, 15:53:


Ik lees nog wel hier hoor. Ik schreef voor mijn verhaal over de cap niet meer op het forum. En dat lag eerlijk gezegd niet aan mij. Ach wat is kritiek. Ik noem dit communiceren.

Liesje_Olli schreef op maandag 27 juli 2009, 15:55:


In de tijd van mijn paps en mams hun jeugd poetsen men de tanden met soda. De gebitten zagen er toen toch wel een stuk slechter uit.
Ik was trouwens sandratien2, maar onder die naam kon ik me niet meer aanmelden.

sandratien3 schreef op maandag 27 juli 2009, 16:51:


Er is een hele club mensen die bootsvoets propageert. Gewoon omdat het beter voor je voeten is om zonder dan met schoenen te lopen.
Als we dat weten, maar niet doen dan zijn er andere krachten aan het werk die ons, bij normaal weer en over een normale gladde vloer onze voeten laat bedekken.
Als blijkt dat je eigenlijk net zo goed je gebit kunt poetsen zónder toevoeging van een chemische stof in je mond en we reageren daar op dezelfde afwerende manier op, ook dan zijn die andere krachten aan het werk en zo zijn er nog veel meer voorbeelden te bedenken.
Zo ook ons eigen eten. Ik denk dat de manier van eten van Michiel ongelooflijk gezond is en iedereen kan weten dat het gebruik van shampoo niet goed is voor de vetregulering van je hoofdhuid.
Niet anders dan waarom paarden bv geperst afval voeren omdat we ons hebben laten vertellen en wijsmaken dat het beter zou zijn.
Zo kun je dat terugvoeren op alle voorbeelden die ik gegeven heb.

Het heeft niets met armoede te maken, vandaar dat ik schreef dat je mijn punt miste.

Liesje_Olli schreef op maandag 27 juli 2009, 15:53:


Het ligt aan jou dus en leer beter lezen ivm met cap item

Piet schreef op maandag 27 juli 2009, 20:13:


Daarstraks op radio één een interview met een onderzoeker die het verschil in voeten heeft nagegaan bij mensen die altijd blootvoets liepen en degenen die dat niet doen. Het ging wel over Indische voeten, want men wilde uiteraard mensen met dezelfde genetische achtergrond testen.
Het was erg boeiend. vb: Mensen op blote voeten gebruiken al de spieren en gewrichten die in de voet zitten veel beter, de druk wordt beter verdeeld over alle delen van de voet, schoenen zouden veel minder steun moeten geven dan ze nu op dit ogenblik doen, ze ondersteunen te fel waardoor de drukken niet meer evenredig verdeeld worden.
Die onderzoeker heeft zelfs een prijs van Nike ontvangen, ondanks dat het eigenlijk niet echt in hun kraam paste (want 't is beter met minder..., en iets in die trant heb ik nog al eens ergens gehoord ).

Lena ('t gaat wel niet over shampoo hé, ik weet het wel)