Realist schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 17:36:


Tuurlijk. Er zijn ook paardenliefhebbers bij de barbequeue. Misschien niks mis mee, maar voor hen is dit forum het verkeerde forum.

Dit is een forum voor mensen die graag een sport met hun paard beoefenen, en daarbij hun paard heel willen houden.

Hou je van oude auto's, dan kun je met veel liefde een oldtimer opknappen, maar daar ga je vervolgens ook geen rally meer rijden. Maar er zijn ook mensen die graag rally's rijden en die voor iedere rally een andere auto kopen en afjakkeren.
Beide categorieen begeven zich doorgaans op andere forums...


Er zijn onderhand niet veel medische redenen meer over om een ijzer te plaatsen. Weet jij er nog een?


Al helemaal niet met beslaan.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

Realist schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 19:46:


Daar gaan we weer: "minder pijn" = "gezonder voor het paard" voor sommigen.
Wel eens over nagedacht waarom het paard met een ijzer minder pijn voelt?

Als je nou eens een keer pijn aan je vingers hebt (tussen de deur gezeten?) werkt een knevelverband om je arm ook heel goed.
Voor jou dus het bewijs dat een knevelverband heel heilzaam is, en dat knevelen een door de Kelten uitgevonden techiek is die beslist nog steeds zijn waarde bewijst.

Je kan ook proberen het probleem op te lossen in plaats van aan symptoombestrijding te doen... Wij weten dingen die de Kelten niet konden weten...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:13:


Nee hoor, het is gewoon kijken naar de natuur. Het LOSLATEN van het ambacht hoefsmid.


Aderlaten ook. Dat maakt het echter nog niet tot een aanwinst.


Wie beweert een nieuwe vinding gedaan te hebben?


Oh, wat is dan jouw beroep?


Interessant dat jullie ons reclamebudget menen te weten. En waar ben je onze commerciele banners, radio-commercials, krantenartikelen, enzovoorts, dan al wel tegengekomen? Misschien hebben wij nog wat onbetaalde rekeningen liggen voor reclames die wij volledig vergeten waren?
Alleen al met deze onzin maak je duidelijk dat je gewoon niet weet waar je over praat. Dan hou ik mijn hart vast over hoeveel je daadwerkelijk weet over hoeven...


Wie zegt dat wij een probleem hebben? Jij komt hier ineens binnenvallen om het ambacht hoefsmid te verdedigen, dus kennelijk heb JIJ een probleem?


Oh, je hebt het over de rijksgediplomeerde gebroeders van Nassau, met hun gepatenteerde hoefijzer met ingebouwde mustangrol, of hun -10 jaar na dato- overgenomen ontdekking van James Jackson dat propolis helpt tegen white-line-disease?


Kan lastig geevolueerd zijn zonder van nature aangegroeide ijzers he? Of ze kunnen het prima zonder ijzers (dan vervalt jouw pleidooi sowieso) of ze kunnen het op de gevraagde manier niet zonder ijzers, en dan is het een onnatuurlijke belasting en slaat jouw opmerking ook nergens op. Pick your poison.


Ja, ik heb een kat ook wel eens uit een boom zien vallen. Dat maakt echter parachute-springen voor katten nog geen diervriendelijke sport.


Nee hoor, waarom zou je datgene verbieden dat het paard geen aantoonbare schade toebrengt?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:19:


Wie vergelijkt een paard met een auto dan?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:49:


1) We trappen het niet de grond in. (Tenzij men tegen beter weten in vast blijft houden aan schadelijke technieken).
2) Dat we er zelf beter van worden heeft totaal geen reden gespeeld bij de oprichting van deze website, noch bij de instandhouding daarvan. Het is puur een liefhebberij (letterlijk, uit liefde voor het paard). Als we echt geld wilden verdienen dan verkochten we wel allerlei smeerseltjes, paardendekens, bitten, en pro-Anky boeken.


Als we nou eens alleen los laten wat achterhaald is, en waarvoor inmiddels betere alternatieven voorhanden zijn? Zou dat geen beter compromis zijn?


Dat het anders is maakt het nog niet tot een nieuwe vinding? Ik vind het benoemen van Natuurlijk Bekappen als een vinding net zoiets als het benoemen van warm water tot een vinding. Het bestond altijd al, het enige wat we hebben gedaan is het uitleggen aan mensen wat de voordelen ervan zijn.


Zo lezend lijk jij te denken dat dit niet ten koste van de paarden is.... En als het dat nu wel blijkt te zijn, hou je er dan mee op?


Nou, niet door mij, en ik betaal er ook geen cent voor. Als er mensen zijn die naar deze website verwijzen dan is dat dus uit pure tevredenheid over wat wij doen.
Hoeveel "reclame" krijg jij op die manier?


Nee hoor. De eerste die het woord "probleem" noemde was jij. Jij dacht vreemd genoeg dat wij een probleem hebben. Maar dat hebben wij niet. Het gaat prima zo.


Nee, want ik doe niet aan actieve reclame. Als jouw klanten reclame maken voor ons, dan is dat overigens wel iets voor jou om eens over na te gaan denken. Maar dat doe je kennelijk al, want anders was je hier niet.


Dat was geen conclusie maar een vraag. Er stond een vraagteken achter. Dat betekent dat het een vraag is, en geen conclusie.


Ja, mustangroll klinkt heel ambachtelijk.


Grappig, iedere keer als iemand iets beleefd schrijft waar jij je niet in kan vinden dan noem je dat onbeschoft... Volgens jou is iedere deelnemer aan dit forum onbeschoft?


Begin jij nou maar eens goed naar natuurlijk bekapte hoeven te kijken. Daar valt ook wel wat van te leren. Anders zou er niet zo veel gratis reclame voor gemaakt worden.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:55:


Tekstverklaren was zeker niet jouw sterkste vak op school?
Er worden hier geen paarden met auto's vergeleken, maar mensen met verschillende raakvlakken voor een bepaalde liefhebberij vergeleken, en het feit dat die verschillende raakvlakken resulteren in de wens om aan verschillende forums deel te nemen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Wil schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:17:


Met dank voor deze "gratis reclame".
Ik ben benieuwd hoeveel successtories de heer Faber Smid heeft, en of die ook tot zoveel spontane reclame leiden...
Sommige mensen houden liever een plaat voor hun hoofd. Kan ook natuurlijk.
Maar je kan ook gaan nadenken waarom deze methode zoveel tevreden klanten oplevert, waarom er zoveel spontane successtories verschijnen, en er misschien toch iets in deze wijsheid zit, ook al noemen we het geen "ambacht".

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:26:


Wat is dat nou weer voor rare conclusie?


Nou, "van alles" zou ik niet zo direct willen zeggen. Eigenlijk vrij weinig vergeleken met andere webshops. Maar bij ons staat het commerciele belang dan ook niet voorop. We doen het voornamelijk voor de lol. En aangezien we alleen maar lol hebben bij producten die niet schadelijk zijn voor het paard is de webshop vrij beperkt.


Oh, is daar een beter alternatief voor? Vertel!


Doen wij dat dan? Ik schrijf alleen maar op mijn eigen website, die hier in mijn eigen huis staat. Voor de rest nergens. Althans niet op paardengebied.


Blij dat je tot die conclusie was gekomen.


Was geen conclusie, er stond het woordje "ALS" voor.
Lastig discussieren zo.


Sarcastisch bedoeld, omdat jij suggereerde dat wij vindingen van het "ambacht" pikken, terwijl het feitelijk vaker andersom is.


Je noemde MIJ onbeschoft. Waar schreef ik iets onbeschofts?


Iedereen is welkom op de cursus. We hebben hier (of bij onze collega's) al zowat van alles gehad, buitenlanders, zebra-verzorgers van de dierentuin, etc. Ook hoefsmeden en dierenartsen. Al velen hier gehad zelfs. En zonder uitzondering positief naar huis gegaan.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."