FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 16:39:


Gelukkig je hebt dus weer 79 euro bespaart . Ik zou zeggen veel leesplezier en doe er je voordeel mee.

Ik lees niet alles op bokt en hier ook niet alles, ik heb ook nog een leven buiten de fora ye know.

Natuurlijk bekappen IS meer dan alleen bekappen, het is ook huisvesting, voeding, verzorging etc Vrijwel alle hoefproblemen zijn geen probleem in de hoef, maar een gevolg van problemen in huisvesting en voeding. Maar dat had je geweten als je je verdiept had.

"De onrust die jullie scheppen en gebruiken er zelf beter van te worden."

Ja wat zal ik hier op zeggen? Dit bedoel ik dus met persoonlijk aanvallen en drogredenatie.

"Dat meestal niks zegt kan ik niet beamen, er staat meer dan genoeg door jou geschreven. Of het nu werkelijk door jou geschreven is, dat is maar de vraag?"

Doet het ertoe of ik het zelf schrijf, citeer, quote of verwijs naar andere pagina's? Het gaat om verspreiden van informatie waar ik als persoon achtersta.

In een discussie over het optimaliseren van een chemische scheidingsmethode refereer ik ook aan boeken en bijv. wikipedia.

Frans Veldman schreef op zondag 23 augustus 2009, 20:16:


Dat je nog moeite doet om het uit te leggen, terwijl er een prachtige pagina aan de website hangt compleet met plaatjes en al

Twee dingen worden me duidelijk, FS vindt het belangrijk dat

- het ambacht hoefsmid al heel lang bestaat
- dat je vooral vaak naar Amerika moet gaan

Verder ben ik nog geen zak wijzer geworden, ook op bokt niet, daar schrijft hij vrijwel hetzelfde. Alwaar het grootste schorem van bokt zich direct om hem heengeschaard heeft en gezellig met zijn allen bokt zitten te verdelen in 'de goeien en de slechten'

Zeg FS, als jij nou regelt dat we samen naar die presentatie van Jaime Jackson kunnen gaan ergens in november in Deurne, ga ik met je uit eten en betaal ik. Hebben we nog een leuke avond en ik zal je niet over tafel trekken en je met een ijzer op je hoofd slaan

Frans Veldman schreef op zondag 23 augustus 2009, 20:20:


We hebben hier hele leuke smeden op cursus gehad. Eentje was zelfs 'undercover' en meldde pas na de cursus dat hij smid was, dat om te voorkomen dat we ons anders zouden gedragen of bepaalde dingen niet zouden zeggen misschien dacht hij.

Aardige vent en hij was meer dan positief! Hij gaf toe dat hij vantevoren sceptisch was. Hij vertelde ook dat in de boeken meer theorie zat dan in zijn hs-opleiding en dat hij vond dat de cursus zeer geschikt was voor paardeneigenaren om zelf gezonde hoeven bij te houden.

Trouwens fabersmid, als je ons allemaal zo niks vind, hoe sta je dan tegenover Jaime Jackson, een hoefsmid die zelf besloot ijzers in de prullenbak te gooien. Hij stelt heel scherp dan een ijzer nooit een oplossing kan zijn voor welk geval dan ook. Hij was het die het eerste doehetzelf-boek schreef om paardeneigenaren te stimuleren zelf hoeven te gaan onderhouden.

Hij moet dan wel de bron van al het kwaad zijn zo ongeveer door jouw ogen gezien of niet?

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 11:46:


Ben blij dat je het zelf zegt, want ik krijg vooral positieve berichten op mijn topics en uitlegposts op bokt, van mensen die het wél snappen


Denk dat ik dat maar ga doen, er komt weinig zinnigs uit je.

joop schreef op maandag 24 augustus 2009, 15:02:


Een stuk metaal onder de hoeven is natuurlijk dé oplossing voor een probleem dat veroorzaakt is door een gebrek aan schokdemping...