stumperd schreef op zaterdag 29 augustus 2009, 14:04:


Euh ff vor de goede duidelijkheid.
Ik ken Anton1973 en Fabersmid helemaal niet.

Als ze beide aangesloten zijn bij de vereniging van hoefsmeden is de kans aanwezig dat mijn vriend ze kent maar daar ik geen enkel idee heb wie er achter de schuilnamen zit zou ik het echt niet weten.

Realist schreef op zaterdag 29 augustus 2009, 16:07:


Is toch logisch dat ik Faber, eerst jouw vriend ben en dan ook nog Anton?

FaberSmid schreef op zaterdag 29 augustus 2009, 19:25:


Een schizofreen is nooit alleen hé?

FaberSmid schreef op zaterdag 29 augustus 2009, 19:25:

Zou toch kunnen? A.Faber te Zijderveld?
Maar nu maak ik de goede man misschien wel te "schande" (ten goede of ten kwade) Het kan best zijn dat de man M/V allang niet meer beslaat en alleen nog maar bekapt
Nils en Olly

FaberSmid schreef op zaterdag 29 augustus 2009, 19:25:


Zou toch kunnen? A.Faber te Zijderveld?
Maar nu doe ik de man M/V misschien te "schande" (ten goede of ten kwade) Is allang gestopt met het beslaan van paarden en bekapt alleen nog maar.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 29 augustus 2009, 22:55:


Droom maar lekker verder over alle paarden zonder ijzers, alle problemen benen en hoeven oplossen met natuurlijk bekappen, alle paardensport weg zodat ijzers niet nodig zijn en jullie die natuurlijk kunnen bekappen.
Ga ik ondertussen zoals alle hoefsmeden door met het werk, waaronder ook beslaan van paarden.

FaberSmid schreef op zondag 30 augustus 2009, 6:56:


Zo zie je, dus gewoon een hoefsmid als alle anderen.
Maar geef mij dan Anton maar, die lult niet, draait niet, verbergt zich niet achter manieren van rijden en allerlei andere onzin om maar geen antwoorden te hoeven geven.
Dat is iemand -en natuurlijk ben ik het niet met hem eens- die de zaken niet anders voorstelt dan ze zijn en zegt: "ik ben hoefsmid, ik besla paarden en verdien daar mijn brood mee. Doen jullie je werk , dan doe ik het mijne en we zien wel waar het schip strandt"
Bovendien maak je in je - hopelijk laatste?- berichtje nog weer een kapitale fout..... Natuurlijk bekappers hoeven niks anders te bekappen dan hun eigen paarden Hier wordt mensen geleerd hoe ze het zelf moeten doen of was je dat even ontschoten.

Piet schreef op zondag 30 augustus 2009, 8:11:


Bedankt voor je compliment, gelukkig maar een hoefsmid als alle anderen hoefsmeden.


Van mij mag je Anton hebben, als jij een smid wil die onnodig ijzers misbruikt. Laat mij dan maar lekker onzin schrijven in jouw ogen, beter dat dan deel nemen aan wat de paarden wordt aangedaan. En nee Anton dan bedoel ik jou niet persoonlijk, maar wat ik geschreven heb.


Lekker eerlijk ten koste van de paarden te werk gaan, of het nu om beslaan of rijden gaat wat maakt het toch uit zijn toch maar paarden lastdieren.


Alles leuk en wel, maar er zijn genoeg natuurlijke bekappers die geld vragen voor het bekappen van anderen paarden. Hoe zit het dan met Arabesk en Arno en jullie ex hoefsmeden? Die zijn ten minste eerlijk om daar gewoon voor uit te komen.
Ik leer mijn klanten ook zelf de hoeven bij te houden tussen door, maar daar vraag ik geen geld voor. Sterker nog krijgen "oud" gereedschap, ook gratis is immers voor een goed doel. Maar ja omdat ik dat al eerder geschreven heb en jullie het niet lezen, blijven jullie dat ook onzin vinden.
Hopelijk mijn laatste bericht? Ben je van plan mij te boycot te geven of zo?

FaberSmid schreef op zondag 30 augustus 2009, 9:36:


Anton verdient zijn geld met het verzorgen van paardenhoeven van mensen die niet willen nadenken over wat er met hun paard gebeurd. Ten overvloede...-zeer laakbaar in mijn ogen- Neemt niet weg dat je aan hém tenminste weet wat je hebt.

Goh je gaf me stellig de indruk dat je het wel goed vond zo in je laatste bericht.
Wat heeft het voor nut hier rond te hangen en niet te communiceren met mensen?
Da's namelijk een tweerichtingsweg vooral als je iets gevraagd wordt.
Op geen énkele vraag heb je antwoord gegeven. Draaien en keren en glijden als een paard op ijzers. Joepie!

Iedereen die tijd besteedt om iemand te helpen mag daar een vergoeding voor krijgen, dus ik vind dat ook weer een heel vreemd punt.

Je klanten leren om 'tussendoor' met gereedschap wat voor jou te slecht is om mee te werken, de hoeven 'bij te houden' is een strategie van list en bedrog en alleen bedacht om die klant niet kwijt te raken.
Dom houden zodat ze een beetje kunnen klooien met een botte rasp en zeker niet zóveel kennis geven dat ze begrijpen hoe de anatomie van een voet werkt zodat ze gaan snappen dat ze met een heel klein stapje verder het helemaal zelf kunnen. Het is geen hogere wiskunde.
Iemand die regelmatig de hoeven van zijn paard bij houdt heeft geen werk meer voor een smid. Simpel.

FaberSmid schreef op zondag 30 augustus 2009, 6:56:


Er zijn inmiddels al wat extra middelen op de markt om problemen met hoeven op te lossen, ZONDER een nagel in de hoef te timmeren.
Beetje bijscholen misschien?


Niet de sport moet weg, of de paarden. De regels dienen aangepast te worden, thads all.
Wij kunnen onze eigen paarden goed zelf bekappen.
Bijna iedereen kan zijn paard goed zelf bekappen.
Kan- of wil ik dit niet, dan kan een hoefsmid dit ook doen. tenslotte heeft HIJ er voor geleerd. Niet allen om IJzer te smeden, maar ook om paarden Fatsoelijk te bekappen.


Nils en Olly