Hephaistos schreef op zaterdag 5 september 2009, 19:40:


Hephaistos wij kennen dat als gebroken voetas, in dit geval van voren. Heb je vast wel in Amerika ook mee gemaakt.

Cedric Coucke schreef op zaterdag 5 september 2009, 19:31:


Ik denk dat bij een ideale (perfecte) hoef de verticale groeilijnen mooi haaks staan op het grondoppervlak terwijl ook de hielen netjes even hoog zijn.
Om nu dit ideaalbeeld na te streven en daarbij de hielen ongelijk in hoogte te maken lijkt mij een beetje omgekeerde wereld?
Een onderbeen heeft toch voornamelijk zadelgewrichten die het best functioneren in een axiale beweging.
Wanneer je dan ongelijke hielhoogtes gaat vijlen...?
Ok,iets van laterale beweging kunnen die gewrichten wel hebben anders kon een paard alleen op perfect vlakke ondergrond lopen maar een constant 'scheve' stand is volgens mij vragen om problemen?

Koen

Hephaistos schreef op zaterdag 5 september 2009, 19:40:


Ik reager op jou en op Cedric, jammer dat ik je niet gewoon Jan of Klaas of Tuurken kan noemen
Ik ben het voor een groot deel met je eens.
Maar zo 'recht mogelijk" is precies wat ik tegen heb op de traditionele manier van bekappen als je daarmee bedoelt zo 'vlak mogelijk"
Dat is een paard bekappen alsof er morgen weer een ijzer onder moet kunnen.
Dat heeft dus NIETS met de anatomie van de paardenvoet te maken.
Zoals onze dorpsgek Faber Smid constant schrijft over de anatomie van het paard , kan je er bijna niet verder van afwijken.
Een van de grote voordelen die mensen die zelfbekappen, dus de natuurlijk bekappers is dat een eenmaal aangenomen stand , die ontstaan is door het aanhouden van de zool ook zo blijft en dat de stand van die voeten door het zeer regelmatig onderhouden ervan dus nooit meer verandert.
Een enorm voordeel omdat iemand die eens in de drie maanden komt om zijn werk te doen dit nooit kan bereiken natuurlijk.

Ik kan vriend Cedric alleen maar aanraden om terug te gaan naar de uiterst simpele methode van het natuurlijk bekappen.
Met beleid.... niks forceren..., dus desnoods millimeter voor millimeter werken. NOOIT snijden in de zool , de straal zoveel mogelijk laten meedragen, de teen bij de witte lijn houden, de holling van de zool in de kwartieren volgen en via het verloop van de witte lijn en het breedste punt van de straal de hoogte van de hielen bepalen.
Zó liepen jouw paarden goed Cedric. Het is zo verleidelijk te denken dat het simpele, het natuurlijke , niet goed genoeg zou zijn.
Bedenk eens hoe de voeten van jouw paarden eruit zouden zien als je de definitie van het natuurlijk bekappen zou volgen.
DAT is waar je naartoe moet.

Piet schreef op zaterdag 5 september 2009, 20:18:


Gaat lekker jij maakt mij nu ook al dorpsgek, nog steeds is abn taalgebruik moeilijk dat zal ook wel zo blijven.
Jouw probleem is dat jij alles door elkaar heen haalt. Neem alleen maar de anatomie, hoeven, voetas, recht, vlak. Wil jij nu beweren dat bekappen niks met de anatomie paarden en hoeven te maken heeft, waar de voetas ook een deel van is? Nee jullie volgen alleen de zool wat ook een deel is, gebroken voetas (her)kennen jullie dus niet.
Gelukkig heb ik een bericht geschreven die dat wel doet.

Piet schreef op zaterdag 5 september 2009, 20:18:


Ook ik en voor Olly
Volg de zool ! Om die in het 'driehoekje' van de verzenen (hielen) te vinden, krab het goed uit! en de toon kort houden.

Nils en Olly

FaberSmid schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:06:


En het is Fabersmid hè, spelt ie je naam nog fout ook, niks waard die nb ers
Maar wat nu als t paard geboren is met een gebroken voetas? X benen- of O benen- Franse stand heeft?
Volg de zool! Zo is de voet! IK heb gelukkig nooit met steunzolen hoeven lopen, maar mijn moeder wel en die was blij als ze thuis haar schoenen af kon doen

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:16:


Dit is volgens mij niet altijd waar.
Dit gaat op bij een gezonde hoef,bij een hoef met een afwijking versterk je soms nog het probleem.
Ik refereer hier bvb naar een hoef met ongelijke hoefballen waar sedert een lange poos (+- een jaar) alleen de zool werd aangehouden door een zelfbekapper.
Het probleem werd alleen maar groter (ongelijkheid van de hoefballen) tot er een totaal misvormde hoef was ontstaan,tot zelfs bij de toon.
Na deze hoef (o.a.) te bekappen naar gelijke hielhoogte en de nodige tijd hebben we terug een normale gezond gevormde hoef die dan weer wel op zoolniveau kan onderhouden worden.

Koen

Koen Theys schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:33:


dwz, je hebt rekening gehouden met de hoefballen en die zijn na verloop van tijd weer gelijk gekomen?
IK heb geen ervaring met ongelijke hoefballen. Is dan niet 'eens ongelijk blijft ongelijk'?
IK begrijp wel, dat de hoefballen niet over de grond moeten schuren.

Nils en Olly

Koen Theys schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:33:


Je hebt natuurlijk altijd mensen die zelf gaan prutsen en er niet meer uitkomen.
Misschien dubbele zool gevolgd of overgroeide steunsels.
Had de persoon ook fotomateriaal van begin tot het moment dat jij het over nam?.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:46:


Bij dit concrete geval heb ik in éérste instantie rekening gehouden met gelijke hielhoogte met als referentie haaksheid tov. het kootbeen.
Wat volgens mij dan weer correct is tov. de gewrichten.
De hoefballen zijn na verloop van tijd echt wel weer gelijk van afmeting en vorm geworden terzelfdertijd kon ook de zool weer gebruikt worden als referentie voor de hoefwand. Eerder NIET. Dit is slechts mijn ervaring?

Koen

FaberSmid schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:06:


Dorpsgek is perfect abn, ik begrijp niet waar je een fout ziet.

stumperd schreef op zaterdag 5 september 2009, 22:05:


Met alle respect maar deze persoon heeft ook een cursus NB gevolgd en er was geen sprake van dubbele zool of overgroeide steunsels.
Alleen een ongezonde misvormde hoef van een jong paard die nooit proff. is opgevolgd.
En hier uit ik zeker geen kritiek naar de kwaliteit van de NB-scholing maar misschien wel een beetje naar de 'ach alles komt wel goed instelling' die volgens mij niet altijd volledig correct is.

Koen

Koen Theys schreef op zaterdag 5 september 2009, 22:23:


Koen, de nb cursus leert mensen redelijk gezonde en normale hoeven te bekappen.
Is dat niet het geval of twijfelt men daaraan dan wordt met nadruk geadviseerd - de laatste sheets tijdens de presentatie van de cursus gaan over niets anders- er iemand met meer kennis en ervaring bij te halen, een proffesioneel bekapper in de meeste gevallen.
Jammer dat het wat lang geduurd heeft voordat die mens jou gecontacteerd heeft.
Ik denk dat je de serieuze instelling van de cursus wat verkeerd inschat.