Marlies Sanders schreef op donderdag 10 september 2009, 8:36:
> Anja Seijn schreef op woensdag 9 september 2009, 23:46:
>
>> e m kraak schreef op woensdag 9 september 2009, 23:29:
> 40 cm zand heen!!!
> Ikzelf zou t dus niet doen met doek , dan later nog maar eens
> een laagje zand of puin extra.
> Mss als je de randen naar beneden toe ingraaft?
puin komt zeker door het zand naar boven,
als het echt puin is = afbraakmateriaal van gebouwen, dus baksteen en beton
dan zit daar altijd een hele fijne fraktie tussen die op relatief korte termijn zal zorgen voor een komplete dichtslibbing van alle doorlaatopeningen in het puin.
Bovendien zal het cement uit gemalen of gebroken beton en mortelresten nog altijd voor een groot deel aktief zijn (jaja, wie had dat gedacht) en zich binden met het puin tot een totaal ondoorlatende koek.
Volgens mij los je het best, ekonomisch én ekologisch op met enkel zand,
en zelfs géén worteldoek : die komt steeds naar boven tenzij je laag zand écht dik genoeg is (30-40cm), maar dan is die doek weeral niet nodig omdat de omwoelzone door de paarden doorgaans tot rond de 20 cm gaat (tenzij ze gaan graven natuurlijk).
Ik weet niet wat klapzand is, maar ik vermoed een fijne soort zand die ook weer erg verdicht en waardoor er dan weeral plassen op blijven staan.
NAar mijn idee, best rivierzand !
(nu ze gans zeeland weer gaan ontpolderen en de schelde ongebreideld verdiepen kan dat alleen maar spotgoedkoop worden !)
Warboel
